Διαβάζω στο blog του Αστέρη Μασούρα το απομαγνητοφωνημένο κείμενο από τις απαντήσεις του Θεόδωρου Ρουσόπουλου κατά τη διάρκεια του Παγκόσμιου Φόρουμ για τη Διακυβέρνηση του Internet. Και έχω μείνει άφωνος.
Πολλοί στέκονται στις απόψεις του περί ανάγκης επιβολής ελέγχου στους bloggers. Εγώ περισσότερο στέκομαι στην προφανέστατη ΑΠΟΛΥΤΗ άγνοια του κυρίου υπουργού για το αντικείμενο για το οποίο μιλάει. Μιλάει για το φεγγάρι δείχνοντας τον πάτο του πηγαδιού.
Και το ερώτημα είναι βέβαια, γιατί τον έστειλε η κυβέρνηση? Πρέπει οπωσδήποτε να πάει ο αρμόδιος υπουργός Τύπου, ακόμη κι αν είναι παντελώς άσχετος με το αντικείμενο της συζήτησης?
Πάμε αναλυτικά:
-Συντονιστής: Κύριε υπουργέ, πρέπει να σας το θέσω επειδή υπάρχουν πολλές ερωτήσεις σχετικά με αυτό, σχετικά με τον Έλληνα blogger που συνελήφθη για δυσφήμιση. Και αναρωτιόμαστε πως μπορείτε να συλλαμβάνετε ένα blogger για δυσφήμιση σε ένα ανοιχτό περιβάλλον (πληροφόρησης) που προσπαθείτε να ενθαρρύνετε.
-Προεδρεύων Ρουσόπουλος: Δεν γνωρίζω το περιστατικό. Αυτό που μπορώ να δηλώσω είναι ότι την τελευταία περίοδο έχουμε αντιμετωπίσει πολλούς bloggers που μεταδίδουν πολλά αναληθή πράγματα. Μάλιστα, αυτά τα ψέματα αναμεταδίδονται από την τηλεόραση και από άλλα Μέσα ενημέρωσης που είναι δημοφιλή στη χώρα μου. Έχουμε λοιπόν ένα πρόβλημα με bloggers που μεταδίδουν ψέματα μέσω της τηλεόρασης.
ΕΧΟΥΜΕ ΛΟΙΠΟΝ ΕΝΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΜΕ BLOGGERS ΠΟΥ ΜΕΤΑΔΙΔΟΥΝ ΨΕΜΑΤΑ ΜΕΣΩ ΤΗΣ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗΣ!
Αυτό που χρειάζεται να εγγυηθούμε σε ένα δημοκρατικό περιβάλλον είναι να σεβαστούμε τον κώδικα δεοντολογίας και τα διεθνή δικαιώματα, εγγυώμενοι τα δικαιώματα όλων, αλλά επίσης δίνοντας τη δυνατότητα της ελευθερίας έκφρασης, αλλά επίσης (την δυνατότητα έκφρασης) και στην αλήθεια. Επειδή υάρχουν άνθρωποι που δεν είναι πολιτικοί ή εκπρόσωποι επιχειρηματικών συμφερόντων αλλά είναι θύματα δυσφήμισης και συκοφαντίας. Πως μπορεί κάποιος να αντιμετωπίσει ψεύτικους ισχυρισμούς που έχουν κάνει κάποιοι bloggers εναντίον του?
Συντονιστής: Τυχαίνει να είμαστε στην Αθήνα σε αυτή τη συνάντηση και ταυτόχρονα έχει συμβεί αυτό το περιστατικό. Προτείνετε ότι πρέπει να υπάρχει ένας κώδικας για bloggers τον οποίο ο καθένας πρέπει να υπογράψει, περιπου όπως κάνουν οι δημοσιογράφοι? Πρέπει τουλάχιστον να εκπαιδευόμαστε στα βασικά του πως να είμαστε καλοί δημοσιογράφοι, αλλά πρέπει να υπάχρει και ένα κώδικας των bloggers. Διαφορετικά, οι bloggers θα υποπίπτουν στην παρανομία την οποία εσείς αποκαλείτε δυσφήμιση?
Προεδρεύων Ρουσόπουλος: Όπως είπα, η δήλωσή μου είναι περισσότερο ένα ερώτημα. Το διατυπώνω. Και το διατυπώνω επειδή έχουμε τέτοιες περιπτώσεις (δυσφήμισης) στη χώρα μας. Έχουμε bloggers ή “bloggers” εντός εισαγωγικών, που δημιουργούν ψεύτικες ειδήσεις και διασπείρουν ψεύτικες ειδήσεις. Και σε αυτή την περίπτωση όταν έχει ένα blogger που δημιουργεί κάποια είδηση, ο καθένας μπορεί να στείλει την απάντησή του. Αυτό που ανακαλύψαμε είναι ότι σε αυτές τις περιπτώσεις δεν μπορείς να απαντ΄σηει σε αυτά τα blogs επειδή οι άνθρωποι αυτοί χρησιμοποιούν το προκάλυμα του blogger για να δημιουργήσουν ένα site στο οποίο δεν μπορείς να απαντήσεις. Οπότε, ίσως ναι, ένας κώδικας συμπεριφοράς ίσως να είναι μια καλή ιδέα. Δεν είναι μια πρόταση που καταθέτω σήμερα. Όχι, δεν πιστεύω ότι είναι η κατάλληλη στιγμή. Αλλά θα κάνω τις επισημάνσεις μου στα τελικά συμπεράσματα. Αλλά πιστεύω ότι είναι ζήτημα αρχής, επειδή αυτό που χρειαζόμαστε σε μια δημοκρατική κοινωνία είναι να ακολουθούμε συγκεκριμένες δημοκρατικές αρχές
Συντονιστής: Στα τελευταία δέκα λεπτά, λοιπόν, ας ασχοληθούμε με το θέμα. Joichi, δεδομένης της θέσης σου, και Κάρλος, ποιά είναι η θέση σας στο πρόβλημα? Επειδή προσπαθούμε να δούμε τις επιπτώσεις που έχει το επίπεδο ελευθερίας που υπάρχει τώρα. Και ειδικότερα σχετικά με αυτό που μας λέει ο υπουργός. Πρόκειται αυτό να εξελιχθεί σε ένα θέμα που άπτεται στην ελευθερία έκφρασης στο Διαδίκτυο?
Carlos Afonso: Λοιπόν, όχι. Θέλω να δώσω ένα παράδειγμα από την πρόσφατη πολιτική καμπάνια στη χώρα μου, τη Βραζιλία. Αν έπρεπε να συλλάβουμε τους bloggers, θα έπρεπε να συλλάβουμε 800 άτομα. Και ίσως μάθαμε – είμασταν καλοί μαθητές στο μάθημα της δημοκρατίας που πρωτοδιδάχθηκε σε αυτή τη χώρα. Και τελικά, δεν κάναμε τίποτα τέτοιο. Οπότε δεν συνελήφθησαν. Η συκοφαντία είναι τρομερό, τρομερό πράγμα. Αυτό σαν ένα μέτρο σύγκρισης για κουλτούρες και κοινωνίες σχετικά με το πως αντιμετωπίζουν το θέμα.
Συντονιστής: Συνεχίζοντας αυτό που είπε ο υπουργός σχετικά με τη δημιουργία ψευδών ειδήσεων, υπάρχει ένα ενδιαφέρον πρόβλημα σχετικά με την ψευδή είδηση και την διατύπωση άποψης. Έμαθα από ένα αό τα blogs ότι ο άνθρωπος που συνελήφθη έκανε απλώς link (σύνδεσμο) στη συκοφαντική πληροφορία και δεν την αναπαρήγαγε. Joichi:
JOICHI ITO: Πρέπει όλοι να σκεφτούμε που στεκόμαστε ως Δημοκρατία, επειδή η (σ.Ν.: στρατιωτική) ισχύς ήταν το πιο σημαντικό πράγμα τον προηγούμενο αιώνα, νομίζω ότι η πληροφορία θα είναι πολλαπλάσια πιο σημαντική σε αυτόν. Και μιλάγαμε για λογοκρισία νωρίτερα αλλά δημιουργούμε πλέον τεχνολογίες που παρέχουν στον καθένα τη δυνατότητα να τοποθετηθεί δημόσια. Και νομίζω ότι υπάρχουν θέματα σχετικά με ποιότητα (της πληροφορίας), αλλά αν δεν καταφέρουμε να επικρατήσουμε στα επιχειρήματά μας υπέρ του δημόσιου διάλογου και να επιτρέψουμε τον ελεύθερο ανταγωνισμό των ιδεών, βρισκόμαστε σε απόσταση με τη Δημοκρατία. Βρισκόμαστε σε απόσταση από τη Διαφάνεια. Οπότε, όταν λογοκρίνουμε σελίδες μίσους, όταν λογοκρίνουμε ειδησεογραφικούς οργανισμούς στη Μέση Ανατολή, είναι αυτός ο σωστός τρόπος να νικήσουν τα επιχειρήματά μας στο δημόσιο διάλογο?
Νομίζω ότι αυτή τη στιγμή κάθε παιδί που υφίσταται πλύση εγκεφάλου στο Διαδίκτυο από κάποια ομάδα που προωθεί ιδέες μίσους και διακρίσεων θα κάνει μια αναζήτηση στο Google και η σελίδα μας θα είναι μόλις ένα κλικ μακρυά. Οπότε, γιατί να μην εστιάσουμε στην προσπάθεια να κάνουμε τη φωνή μας πιο ισχυρή και πιο πειστική παρά να προσπαθούμε να καταπιέσουμε την έκφραση ανθρώπων τους οποίους δεν συμπαθούμε? Επειδή δεν ηγούμαστε μέσω του παραδείγματος κάθε φορά που καθόμαστε παρέα και λέμε “δεν μας αρέσουν αυτές οι φωνές επειδή λένε ψέματα.” Λοιπόν, γιατί δεν ψάχνουμε να βρούμε τον τρόπο να ακουστούν οι δικές μας φωνές πιο δυνατά?
[Χειρκρότημα]
.….δεν ηγούμαστε μέσω του παραδείγματος κάθε φορά που καθόμαστε παρέα και λέμε “δεν μας αρέσουν αυτές οι φωνές επειδή λένε ψέματα.” Λοιπόν, γιατί δεν ψάχνουμε να βρούμε τον τρόπο να ακουστούν οι δικές μας φωνές πιο δυνατά?
November 1st, 2006 at 12:18 pm
μηπως γνωρίζει κανεις τι Εχει σπουδάσει ο κος Ρουσόπουλος ?
November 1st, 2006 at 12:57 pm
όπως φαίνεται ο κος.Ρουσόπουλος έχει σπουδάσει δημοσιογραφία
http://www.bbc.co.uk/greek/domesticnews/story/2004/03/040309_rousopoulos.shtml
εκτός και αν το BBC διαδίδει ψευδείς ειδήσεις μέσα από την τηλεόραση!
November 1st, 2006 at 1:13 pm
….περα απο το γελοιον του πραγματος, ο κ Ρουσοπουλος θελει να μας πει οτι αυτος δεν είπε ποτε ψεμματα μεσω της TV?
…μηπως καποιος πρεπει να τον συλλαβει και αυτον?
November 1st, 2006 at 2:38 pm
Το link που οδηγεί στο site του Αστέρη, δεν λειτουργεί. Μπορείς να το διορθώσεις;
November 1st, 2006 at 2:56 pm
ευχαριστώ ροδιά
nuwanda, φυσικά και δεν είπε ΠΟΤΕ ψέματα. Και πρόσεξε τι λες γιατί καραδοκεί Λιακόπουλος….
Ο Ρουσό έχει σπουδάσει σε ΙΕΚ δημοσιογραφίας
November 1st, 2006 at 3:19 pm
…τοτε ζητω ταπεινα συγγνωμη που η μηδαμινοτητα μου τολμησε να αμφισβητησει την αξιοπιστια του θεοφιλεστατου κ. Ρουσσοπουλου…
November 1st, 2006 at 4:05 pm
Βρε παιδιά, το ζήτημα δεν είναι τι ακριβώς έχει σπουδάσει ο Ρουσσόπουλος – ο οποίος ειρήσθω εν παρόδω τελειώνει τώρα, απ’ ότι ξέρω το Ανοικτό Πανεπιστήμιο – …
Σημασία έχει να καταλάβουμε ότι αυτοί οι τύποι (οι κουμπάροι ντε!..) μας έχουν προκύψει από το πουθενά και είναι παντελώς άσχετοι από τη σύγχρονη πραγματικότητα.
Κι ας καμώνονται ότι τα ξέρουν όλα… Προσέξτε τις τοποθετήσεις του Πρωθυπουργού (που ο θεός να τον κάνει πρωθυπουργό!..) και θα καταλάβετε ότι είναι απλά, “μπουρδολόγοι”…
November 1st, 2006 at 4:10 pm
Συμφωνώ με τον Κώστα. Αυτό είναι το πρόβλημα…
November 1st, 2006 at 5:33 pm
Εχει δίκιο ο τσέαρ μαν εγώ μεταδίσω ψέματα Είπα να το χοντρύνω κι άλλο
November 1st, 2006 at 5:48 pm
tha symfwnhsw me ton kosta ektos apo ena shmeio. autoi oi typoi den hrthan apo to pouthena. einai ekzemata, ektrwmata ths neoellhnikhs pathogeneias kai exoun anatrafei me thn anoxh mas se polu katallhlo gia autous perivallon. l.x. rousopoulos. pou metaxy pollwn allwn, vazei ena foukara mpatso na tou krata thn omprela les kai einai o loudovikos o id. kai den ton giaourtwnoume. autos ftaiei meta afou eimaste oloi malakes pou ton anexomaste? kai auton kai ton trisasxeto prwthypourgo tou?
November 1st, 2006 at 6:32 pm
Ληγμένα μάλλον … Θα πρέπει να τον ενημερώσουν .
November 1st, 2006 at 8:12 pm
“μηπως γνωρίζει κανεις τι Εχει σπουδάσει ο κος Ρουσόπουλος ?”
apantisi : distixos otan ginese politkos 3exnas tis spoudes sou, kai pezeis to pexnidi tis politikis …
tis xazomares pou leei apla tis antilamvanonte kai einai se 8esi na tis krinoun merikoi an8ropoi .. alla h mana mou px leei “ti oraia pou ta leei … dikio 8a exei ipourgos einai … ti 3eris esi?!!” kai distixos asxetoi me to olo 8ema pera apo tin mana mou einai ekatomiria alloi stin ellada …
November 3rd, 2006 at 2:49 pm
dimel:
http://www.parliament.gr/synthesh/mp.asp?MPID=771
May 30th, 2008 at 1:02 pm
ο ρουσοπουλος προερχεται απο το κοσμο της αριστεραςκαι πηγε να ηγηθη της δεξιιας,αυτο και μονο λεει παρα πολλα…..
November 4th, 2008 at 11:13 am
Όλος ο κόσμος ξέρει τι πίνει ο ρουσόπουλος. Πίνει νερό γλυφό, από την “λιμνοθάλασσα” της Βιστωνίδας.