Tετάρτη απόγευμα στο καφέ του Μουσείου έχουμε μαζευτεί bloggers, δημοσιογράφοι, περίεργοι, (30 περίπου άτομα συνολικά) και ο Πέτρος Τατούλης που οργάνωσε τη γνωστή βραδυά γνωριμίας με τη μπλογκόσφαιρα. Η ιδέα για την οργάνωση της βραδυάς έπεσε από τον βουλευτή Αρκαδίας κατά τη διάρκεια του podcast που είχαμε κάνει μαζί του πριν από 3 εβδομάδες.
Η αλήθεια είναι πως δεν πίστευα πραγματικά ότι θα το υλοποιούσε. Τώρα έχω αντιληφθεί ότι θέλει να το πάει ακόμα πιο πέρα. Πρέπει να γράψω λίγα πράγματα για τις εντυπώσεις μου από τη συνάντηση – έχουν περάσει πάνω από 24 ώρες. Σαν γενική εικόνα, ξεπέρασε τις προσδοκίες μου. Θα προσπαθήσω να επαναφέρω στη μνήμη μου πράγματα που ειπώθηκαν, αλλά σίγουρα δεν τα θυμάμαι όλα.
Ο Τατούλης προσπαθεί να εισάγει στην πολιτική με έντονο τρόπο, όρους απευθείας διαλόγου με την κοινωνία – άλλωστε το ίδιο το event ήταν κάτι τέτοιο. Στις περισσότερες απαντήσεις του έδειχνε να είναι σταθερά εστιασμένος σε αυτή την προοπτική – άνοιγμα στα social media και τις κοινότητες των ανθρώπων, διαφάνεια στη δημόσια ζωή και κάθαρση με πολύ αυστηρούς όρους (επανέλαβε την πρότασή του για εφαρμογή του τεκμήριου ενοχής στους πολιτικούς).
Στην εισαγωγική του ομιλία αναφέρθηκε στην πρότασή μου για την ανάγκη να είναι απόλυτα διαθέσιμα στους πολίτες όλα τα δημόσια δεδομένα. Είπε ότι την υποστηρίζει και τη θεωρεί κρίσιμο μέγεθος για την ανάπτυξη των δημοκρατικών θεσμών. Αναπόφευκτα, όταν τελείωσε τον ρώτησα αν σκοπεύει να βοηθήσει από τη θέση του για αυτό το σκοπό. Μου είπε ότι βρίσκεται σε συνεννόηση με πολιτικές δυνάμεις από όλους τους χώρους του κοινοβουλίου ώστε να προωθηθεί το αίτημα σε ένα ψηλότερο επίπεδο.
Αυτή τη δέσμευση τη θεωρώ σημαντική – ελπίζω και να υλοποιηθεί. Συνομιλώ με ανθρώπους που έχω γνωρίσει μέσα από το δίκτυο και σκεφτόμαστε να εντείνουμε την πίεση προς τον πολιτικό κόσμο ώστε να κάνουν όλοι το βήμα που τους αναλογεί για άνοιγμα των δημόσιων δεδομένων – π.χ. που πάνε τα λεφτά από τους φόρους μας, ποιοί είναι οι νόμοι και οι αναθεωρήσεις τους, ποιές οι δοικητικές αποφάσεις κρατκών φορέων, κλπ. Αν βρεθούν δυνάμεις από όλο το πολιτικό φάσμα να υποστηρίξουν την πρόταση θα είναι ένα τεράστιο βήμα – από αυτή την άποψη η τοποθέτηση Τατούλη δίνει μια ελπίδα.
Μέσα από όσα είπε ο Π.Τ. συνειδητοποίησα κάτι που πάντα μου διέφευγε – το πόσο μεγάλο ΕΛΕΙΜΜΑ δημοκρατίας είναι η περίφημη “κομματική πειθαρχία”. Σκέφτηκα πόσες φορές έχουμε ακούσει για άλλες χώρες ότι “το τάδε νομοσχέδιο της κυβέρνησης δεν πέρασε στη Βουλή (ή το Κογκρέσο)” και σκέφτομαι ότι εδώ αυτό είναι ακόμη κάτι αδιανόητο. Γιατί πρέπει να “πέσει” μια κυβέρνηση επειδή καταψηφίστηκε κάποιος νόμος της? Γιατί δεν πρέπει ένας βουλευτής να ψηφίζει σύμφωνα με τη συνείδησή του, όταν κάτι δεν του αρέσει?
Βέβαια, και ο ίδιος ο Π.Τ. όταν είχε τις αντιρρήσεις του για το χωροταξικό τελικά έκανε πίσω. Δήλωσε βέβαια ότι αυτή ήταν η τελευταία φορά που έκανε τέτοια υποχώρηση, αλλά θα προτιμούσα να κάνει έστω κι εδώ την αρχή. Θέλει θυσίες η ελευθερία… Δεν παύει πάντως να είναι σημαντικό το ότι το θέτει επιτακτικά – έστω κι έτσι. Τουλάχιστον πολύ καλύτερα από όσους πειθαρχούν προβατοειδώς και δεν βγάζουν μιλιά.
Μου άρεσε η επαναφορά της πρότασής του για κατάργηση των κομματικών οργανώσεων στα Πανεπιστήμια. Μου άρεσε επίσης (φυικά) η δέσμευσή του ότι δεν θα ψηφίσει κανένα νόμο που θα περιορίζει τις ελευθερίες στα μπλογκς ή το διαδίκτυο.
Επανέλαβε επίσης ότι βλέπει τέλος του δικομματισμού. Μεγάλη κουβέντα, μακάρι να συμβεί κάποια στιγμή, αρκεί να είναι προς κάτι καλύτερο. Θα ήταν ένα από τα θέματα που ήθελα να συζητήσουμε στη συνάντηση. Όμως η κουβέντα ήταν χωρίς ατζέντα, και το κοινό ετερόκλητο.
Μου δόθηκε η εντύπωση ότι η συνάντηση αυτή ήταν η πρώτη μιας σειράς παρόμοιων συναντήσεων στο μέλλον. Δεν είναι κακό. Θα ήθελα όμως να δω μια μετεξέλιξή της. Από τη στιγμή που ο Π.Τ. φαίνεται να συνομιλεί σε οριζόντιο επίπεδο με βουλευτές από άλλους χώρους, θα ήθελα να δω στις επόμενες συναντήσεις και αυτούς τους ανθρώπους.
Θέλω να δω τη συζήτηση να ανοίγει, αντί να συνεχίσουμε να συζητούμε οι ίδιοι άνθρωποι – κάτι που θα οδηγήσει σε φθορά. Πιστεύω ότι θα είναι μια πολύ θετική εξέλιξη με πολλαπλά οφέλη για όλους. Καλό θα είναι επίσης να υπάρχει ατζέντα η οποία θα έχει διαμορφωθεί από κοινού – από όσους ενδιαφέρονται σοβαρά για τέτοιες συναντήσεις. Η δημιουργία ενός wiki που θα συμβάλει στον από κοινού καθορισμό των θεμάτων θα ήταν μια πολύ καλή επιλογή.
Εξαιρετική εντύπωση μου έκαναν οι υπόλοιποι μπλογκερς – κυρίως όσοι ανήκουν στο χώρο του ΠΑΣΟΚ, αλλά και της Φιλελεύθερης Συμμαχίας (ήρθαν αρκετοί). Χωρίς προκαταλήψεις, χωρίς διάθεση για “χώσιμο” αλλά ειλικρινή κουβέντα και διάλογο, οι παρεμβάσεις τους ήταν εξαιρετικές. Ειναι ένα δείγμα για την ποιότητα της παρέμβασης που μπορεί να έχει η μπλογκόσφαιρα στην Ελληνική κοινωνία.
Το μόνο πράγμα που εξακολουθώ να διαφωνώ κάθετα με την επιλογή Τατούλη (σε σχέση με τη συνάντηση), ήταν αυτό της ανωνυμίας. Το ίδιο πρόβλημα προκύπτει και σε άλλες παρόμοιες συναντήσεις. Η ανωνυμία του blogger είναι δικαίωμα μόνο όσον αφορά στα γραπτά του που εμφανίζονται προς τα έξω. Όταν γίνονται δημόσιες συναντήσεις σε εξωτερικούς δημόσιους χώρους, και μάλιστα με πρόσωπα εξόχως γνωστά και επώνυμα, τότε κανείς από τους συμμετέχοντες δεν κουβαλάει το βάρος της διαφύλαξης της ανωνυμίας του μπλόγκερ.
Ο μπλόγκερ μπορεί να είναι ανώνυμος μέσα από πληκτρολόγιό του. Δεν μπορεί όμως να απαιτεί να παρευρίσκεται σε τέτοιες συναντήσεις, θέτοντας όρους σε εμένα που θέλω να ηχογραφήσω, φωτογραφήσω, κινηματογραφήσω την εκδήλωση στην οποία παρευρίσκομαι. Δεν μπορεί να γίνει αποδεκτό κατά καμία έννοια.
ΥΓ: Η Εύη Τατούλη, κόρη του Πέτρου, αν και σε προχωρημένη εγκυμοσύνη, απίστευτα εξυπηρετική και ευδιάθετη όλη τη βραδυά – ένα μεγάλο ευχαριστώ σε αυτήν για την εξαιρετική φιλοξενία.
July 18th, 2008 at 00:33
Νίκο εμένα δενμε εξόργισε η ανωνυμία σε επίπεδο ονόματεπώνυμου. Βγήκα απο τα ρούχα μου όταν έπερναν τον λόγο bloggers που δεν ήθελαν να αναφέρουν καν τα ιστολόγια τους.
Νομίζω οτι κάτι τέτοιο δημιουργεί κακό προηγούμενοκαι πρέπει να σταματήσει άμεσα.
Συμφωνώ, δε, και προσυπογράφω μια σου φράση. “Ο μπλόγκερ μπορεί να είναι ανώνυμος μέσα από πληκτρολόγιό του. Δεν μπορεί όμως να απαιτεί να παρευρίσκεται σε τέτοιες συναντήσεις, θέτοντας όρους σε εμένα…”.
July 18th, 2008 at 00:35
Υ.Γ Στα tags σου διόρθωσε την λέξη blogs, την έχεις γράψει λάθος. Θα… τρελλάνεις τις μηχανές αναζήτησης.
July 18th, 2008 at 00:49
Ευχαριστώ Παναγιώτη!
July 18th, 2008 at 01:35
Κριμα που δεν μπορεσα να ερθω,….
Ετσι κι’αλλις βεβαια δεν με καλεσε και κανενας!!!
Lol!!!!
July 18th, 2008 at 02:08
Σίγουρα πρέπει να κάνουν οι πολιτικοί μας κάτι σχετικά με τη διαφάνεια και τη διαχείριση, αν δεν θέλουν να γίνουν (ή να παραμείνουν) ανδρείκελα των εταιρειών. Ετσι όπως πάει το πράγμα, βλέπω να έρχεται η μέρα που θα ψηφίζουμε Ζίμενς, Βασιλόπουλο, Ντασσό, Αγγελόπουλο, Μερσεντες, κλπ (πέταξα μερικά ονοματάκια στην τύχη)
σχετικά με την ανωνυμία, συμφωνώ. Για τούτο και σπάνια παρευρίσκομαι σε μπλογκοσυγκεντρώσεις.
July 18th, 2008 at 03:02
Α! ξέχασα να γράψω ότι ο τίτλος είναι άπαιχτος! Ακου “μια βραδιά με τον Τατούλη”! πολύ ρομαντικό.
July 18th, 2008 at 09:55
Νικο, χαιρομαι για οσα γραφεις. Ειναι εμφανες οτι ο κ. Τατουλης εχει αποφασισει να παρει τα προσωπικα του ρισκα και να ακολουθησει εναν διαφορετικο δρομο – μπραβο του.
Εως που ομως μπορουν να φτασουν αυτα τα ρισκα? Ειναι διατεθιμενος πχ, την επομενη φορα που θα τεθει ζητημα κομματικης πειθαρχιας, να ανεξαρτητοποιηθει “βγαινοντας απ’ το μαντρί” (διακινδυνευοντας σαφως την επανεκλογη του?)?
Και εν πασει περιπτωσει, ειναι διατεθιμενος να προχωρησει σε αιρετικες πολιτικες πραξεις ουσίας? Πραξεις που ναι μεν ενεχουν short-term προσωπικο κοστος αλλα που ισως ανοίξουν πραγματικα καινουριους δρομους (και που πιθανοτατα θα τον καταστησουν ως τον απολυτο ηγετη της πολιτικης μεταρρυθμισης στην χωρα μας)?
Ειλικρινα το ευχομαι…
July 18th, 2008 at 13:13
Εγω εχω μάθει να κρίνω τους πολιτικούς από τις πράξεις τους και από την αποτελεσματικότητά τους.
Καλών προθέσεων και απόψεων ο κυριος Τατούλης και πολύ καλά κάνει και ενισχύει τον διάλογο με bloggers και μη. Ελπίζω στο μέλλον αυτό να γίνει μονόδρομος για όλους τους πολιτικούς.
Πάντως καλό είναι σε τέτοιες εκδηλώσεις να δηλώνεται από πριν ότι επιτρέπεται ή μη από τον διοργανωτή η μαγνητοσκόπηση της εκδήλωσης και ανάλογα όποιος δεν επιθυμεί την τυχόν δημοσιοποιηση του να ξέρει να μην παίρνει μέρος.
Αυτός που διοργανώνει έχει τον πρώτο λόγο. Και όχι οι καλεσμένοι.
July 18th, 2008 at 13:44
Φίλε Νίκο,
σε ευχαριστώ που αποδέχτηκες την πρόσκληση μου για συζήτηση. Είμαι ενθουσιασμένος (επιτρέψτε μου την έκφραση) με την πρώτη αυτή από κοινού μας δέσμευση για ανάληψη δράσης σε ένα τόσο καίριο για τη δημοκρατία ζήτημα, όπως αυτό που έθεσες εσύ Νίκο, την ελεύθερη πρόσβαση στα δημόσια δεδομένα. Είδα τη σελίδα στο wiki, και μίλησα με δύο συναδέλφους που θα μπορούσαν να το υπογράψουν. Περιμένω τη θετική τους απάντηση. Πολύ καλή και η ιδέα της καμπάνιας. Δώσε μου λίγες ημέρες μήπως σκεφτώ κι εγώ κάτι.
Ασφαλώς και είναι η πρώτη συζήτηση και άλλων που θα ακολουθήσουν. Πιστεύω ότι από τη στιγμή που οι πρωτοβουλίες αυτές θα συνοδεύονται από δράσεις δεν πρόκειται να περιπέσουν σε αμηχανία και αδράνεια. Άλλωστε, η εσωστρέφεια είναι πάντοε ο μεγάλος κίνδυνος για τέτοια societies. Το θέμα παραμένει πάντοτε το άνοιγμα στην κοινωνία.
Θα μου επιτρέψετε μια τελευταία παρατήρηση. Διαβάζοντας τον τρόπο με τον οποίο κάλυψαν τη συνάντηση διάφοροι δημοσιογράφοι των λεγόμενων mainstream media, ξεχώρισα αυτό: “O κ. Τατούλης οργάνωσε προχθές το βράδυ μια ανοιχτή συζήτηση με Bloggers και άλλα πρόσωπα που δραστηριοποιούνται στο Διαδίκτυο για να εκφράσουν από κοινού την αντίθεσή τους στο νομοσχέδιο που προωθεί η κυβέρνηση για την προστασία τηε ανθρώπινης προσωπικότητας από συκοφαντικές επιθέσεις μέσω του κυβερνοχώρου”. Το δημοσίευμα φιλοξενήθηκε στο ΒΗΜΑ και υπογράφεται από τον κ. Βασίλη Χιώτη. Τα σχόλια δικά σας. Για το δικό μου θα δανειστώ μια δική σου φράση Νίκο “δεν μπορούν ακόμη να καταλάβουν τη δύναμη”, ενν. των new media, και θα θυμηθώ μία αγαπημένη δική μου΄”ο καθένας σε αυτόν τον τόπο έχει τη μικρή του ιστοριούλα, που αργά ή γρήγορα αποκαλύπτεται”…
@nuwanda
ίσως να έπρεπε να αντιστρέψουμε το ερώτημα. Πόσοι από εμάς είναι έτοιμοι να ενεργήσουν ουσιαστικά προς τις κατευθύνσεις που περιγράφεις; Να εργαστούν με το σκοπό αυτό, να χρηματοδοτήσουν (μην τρομάζετε, στη λογική που εγκαθίδρυσε ο Ομπάμα), να υποστηρίξουν, να θυσιάσουν την προσδοκία του μικροκομματικού οφέλους (που αυτή τους οδηγεί στη μη αντίδραση) και άλλα πολλά ερωτήματα που δεν κρύβω ότι με “βασανίζουν” κι εμένα.
@πρεζα tv
η πρόσκληση ήταν ανοιχτή και οι καθωσπρεπισμοί τύπου “δεν προσεκλήθην” δεν αρμόζουν στη φιλοσοφία μας.
@Παναγιώτης
Είδα το κομμάτι σου στο proxeirotetradio και συμφωνώ σε αρκετές από αυτές που επισημαίνεις ως λάθη της βραδιάς. Την επόμενη φορά θα είναι και πιο συγκεκριμένη η ατζέντα, θα έχει γνωστοποιηθεί νωρίτερα, προκειμένου να μπορούμε πιο γρήγορα να φτάσουμε σε αβίαστα αποτελέσματα και συνεπώς να συγκεκριμενοποιηθούν οι δράσεις. Σε ευχαριστώ κι εσένα για τις χρήσιμες παρατηρήσεις
Καλή συνέχεια σε όλους μας.
July 18th, 2008 at 13:46
“Αυτός που διοργανώνει έχει τον πρώτο λόγο. Και όχι οι καλεσμένοι.”
Φυσικά, αυτό είναι αυτονόητο. Γιαυτό και δεν μαγνητοσκοπήθηκε τίποτε από την εκδήλωση.
Εγώ απλά εκφράζω τη διαφωνία μου σε όλο αυτό το σκεπτικό, και σκοπεύω μάλιστα στο μέλλον να ενημερώνω όποιον με καλεί ότι θα τραβήξω οπτικοακουστικό υλικό ώστε αν θέλει να ακυρώσει την πρόσκλησή του προς το πρόσωπό μου.
Από τη μία μιλάμε για απόλυτη διαφάνεια και τη ζητάμε σε κάθε ευκαρία, και από την άλλη διαμορφώνουμε συνθήκες αδιαφάνειας στις “δημόσιες” συναντήσεις μας. Δεν ταιριάζει…
July 18th, 2008 at 13:57
Για την ανωνυμία θα διαφωνήσω δεν βλέπω γιατί θα έπρεπε κάποιος να είναι υποχρεωμένος να αναφέρει το πραγματικό του όνομα, αν κάποιος έρθει ως blogger το ψευδώνυμο του και το όνομα του blog του αρκούν, ποιο είναι το όνομα του, τι ομάδα είναι, τι κόμμα ψηφίζει και ποιο είναι το αγαπημένο του φαγητό δεν χρειάζονται.
Δεύτερον αν δεν θέλει να εμφανιστεί πχ σε βίντεο να πάει εκτός πλάνου, δεν έχει δικαίωμα σε έναν δημόσιο χώρο να εμποδίσει κάποιον να τραβήξει βίντεο αλλά και αυτός που τραβάει βίντεο θα έπρεπε από ευγένεια να μην τον τραβήξει αν είναι δυνατόν (πχ να πάει αυτός που δεν θέλει να τραβηχτεί δίπλα στον εικονολήπτη).
July 18th, 2008 at 14:22
@Πέτρος Τατούλης εγώ ευχαριστώ για την πρόσκληση αλλά και για τον πολυεπίπεδο διάλογο ηλεκτρονικά και εκ του φυσικού.
Ο κ. Βσιλης Χιώτης είναι γνωστός σε όλους μας. Δεν θέλω να τον σχολιάσω, τα γραπτά και οι εμφανίσεις του στην τηλεόραση δείχνουν ένα άνθρωπο που λειτουργεί σε αντιδιαστολή με την κοινωνική εξέλιξη. Ας συνεχίσει το μοναχικό του δρόμο….
@libertarian δεν θέλω να είναι τα βαικό σημείο της κουβέντας μας η ανωνυμία, αλλά πάντως δεν μπορεί να γίνει αποδεκτό αυτό που λες. Εγώ στην προχθεσινή συνάντηση γνώριζα 5-6 από τους συνολικά 30-40 παρεβρισκόμενους. Πρέπει να κάνω ρεπορτάζ σε όλους, να ρωτήσω ποιοί θέλουν να είναι εκτός πλάνων και να προσέχω διαρκώς να μην τους καταγράφω?
Δεν είναι σοβαρα πράγματα αυτά.
July 18th, 2008 at 15:01
Θα συμφωνήσω και θα διαφωνήσω.
Είμαι υπέρ της ανωνυμίας, μάλιστα όπως έχω ξαναπεί έχω “χάσει” εκδήλωση η οποία είχε προαπαιτούμενο την επωνυμία.
Είμαι βασικά κατά της σύνδεσης του ονόματος μου με το ψευδώνυμο μου και δημοσιοποίησης αυτού.
Άρα σε καμία περίπτωση δεν με νοιάζει αν θα φανώ σε ένα βίντεο, ή αν θα ακουστεί η φωνή μου. Η λογική είναι ότι ανάμεσα σε 30 – 40 άτομα δεν μπορείς να ξεχωρίσεις και να καταλάβεις ποιος είναι ποιος, οπότε για μένα το ψευδώνυμο μου παραμένει ασφαλές.
Σε προσωπικές μάλιστα συναντήσεις ή email, πάντα αναφέρω το πραγματικό μου όνομα (ζητάω να μην αναφερθεί), νομίζω ότι έτσι σέβομαι τον συνομιλητή μου.
Οπότε μάλλον συμφωνώ με τον Νίκο!
….
Λυπάμαι που έχασα την συνάντηση, για να είμαι ειλικρινής τον τελευταίο καιρό λόγω εργασίας περνάω λίγο χρόνο διαβάζοντας οπότε έχασα την ΑΝΟΙΧΤΗ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ (πρεζαtv) που είχε κάνει ο Τατουλής στο blog του.
July 18th, 2008 at 17:42
Το έγραψα και στο μπλογκ του Παπαχατζή: είναι εκπληκτικό πόσο “τσιμπάτε” όταν κάποιος το παίζει δήθεν αντάρτης και ανεξάρτητος και πετάει ένα “κοκκαλάκι” βάζοντας κάποιους στο παιχνίδι των ΜΜΕ. ΕΝΑΣ δε βρέθηκε να τον ρωτήσει “συγγνώμη κ. τατούλη, εσείς δεν ήσαστε που σα βουλευτής της ΝΔ σπιλώνατε το Νέο Μουσείο Ακρόπολης και τη Μελίνα και σαν ΥΠΠΟ τρέχατε να προβληθείτε στα ΜΜΕ εγκαινιάζοντας διάφορες φάσεις του έργου” ? Είναι δυνατόν πια να παρουσιάζετε ως “λυδία λίθο” της πολιτικής αξιοπιστίας και καινοτομίας ένα τέτοιο πρόσωπο?
July 18th, 2008 at 18:41
@Πέτρο Τατούλη
Και εγώ ευχαριστώ διότι φάνηκες ειλικρινείς σε όσα απάντησες. Φυσικά και περιμένω την επόμνη συνάντηση με συγκεκριμένη αντζέντα.
Να προβοκάρω λίγο την κουβέντα (και αναφέρομαι κυρίως σε εσένα και τον Νίκο).
Το ΠΑΣΟΚ στο πρόγραμμα του μιλάει τα τελευταία 4 χρόνια για τα δημόσια δεδομένα και μάλιστα έχει γίνει, απ’ όσο ξέρω, αρκετή δουλειά. Μήπως θα ήταν μια καλή ιδέα η συννενόηση σας με τον ΓΑΠ για την οσο τον δυνατόν αρτιότερη κατάθεση πρότασης αλλά και την μεγαλύτερη διάχυση του θέματος;
July 19th, 2008 at 10:46
@Παναγιώτη Παπαχατζή θα ήταν πολύ σημαντικό αν ο ΓΑΠ υποστήριζε την καμπάνια. Είναι ενδιαφέρουσα η συνεννόηση με οποιονδήποτε (πολιτικό πρόσωπο ή μη) που μπορεί να συνεισφέρει με οποιοδήποτε τρόπο.
Ο ΓΑΠ θα μπορούσε επίσης να δώσει μεγάλη ώθηση στο αίτημα αν προχωρούσε γρήγορα στη δημοσιοποίηση των οικονομικών του ΠΑΣΟΚ στο διαδίκτυο. Θα αύξανε σημαντικά την πίεση και στους υπόλοιπους (κόμματα και κυβέρνηση) να πάρουν ανάλογες πρωτοβουλίες.
Τώρα που το σκέφτομαι, αυτή θα ήταν μια ΠΟΛΥ ουσιαστική συνεισφορά.
September 7th, 2008 at 09:29
Και βεβαια συμφωνω οτι μεσα στα κομματα πρεπει να υπαρχουν παρεμβασεις κριτικης και ασυμφωνιας.Οχι ομως τυπου Τατουλη.Λυπουμαι που το λεω αλλα ο κ.Τατουλης ειναι ενα τυπικο και ευτελες παραδειγμα ανασχηματισθεντος πολιτικου που επενδυει την πικρια και μνησικακια του στην προσκαιρη προβολη και δημοσιοτητα που του προσφερει η οριακη κοινοβουλευτικη πλειοψηφια της Ν.Δημοκρατιας.Αν η πλειοψηφια αυτη ηταν μεγαλυτερη των δεκα βουλευτων ο κ. Τατουλης θα καθοταν ησυχος και θα κλωσουσε τα αυγα του οπως εκανε τοσο καιρο πριν χωρις να τον ενοχλουν ουτε οι Ρουσοπουλοι ουτε οι Βουλγαρακηδες και τοσοι αλλοι…Οτι προσπαθει απεγνωσμενα να κερδισει σε επικοινωνιακο επιπεδο ο κ.Τατουλης ειναι απο χερι καμμενο εφ’οσον δεν ανεξαρτοποιηθηκε εγκαιρως.Γιατι δυστυχως ειναι πολυ αργα τωρα.Ο πολιτικος Καιαδας ειναι απυθμενος…
September 18th, 2008 at 07:43
Δυστυχως αυτα που λεει ο Αλεξανδρος Στεφανατος ειναι στο μυαλο πολλων και εσχετα με το αν εχουν βαση η οχι επηρεαξουν την σταση τους απεναντι στην πρωτοβουλια του κ. Τατουλη για διαφανεια και ελευθερη προσβαση σε πληροφοριες. Συμφωνω απολυτα οτι προκειται για μεγαλο προβλημα, και ειμαι εντυπωσιασμενος με τον επαγκελματισμο που ενεργει ο κ. Τατουλης, αλλα δεδομενου του παρελθοντος του (και της παρουσης πολιτικης συγκηριας) ευχομαι να μην καταληξει να κανει περισοτερο κακο παρα καλο στη ολη υποθεση. Δηλαδη, υπαρχει ο κινδυνος να θαυτει το θεμα απο τους πολλους απο αντιδραση λογω της δισπιστιας τους για την ειλικρηνια των πραγματικων κινητρων του κ. Τατουλη. Μια τετοια εξελιξη στο θεμα θα μας πηγαινε πισω μερικα χρονια. Ευχομαι να ισχυσει το “ο τολμων νικά”
November 11th, 2008 at 22:48
Η γνώμη μου είναι ότι ο Τατούλης είναι φασίστας.
Τον ψηφίζουν τριπολιυσώτες και αυτοί δεν θα βγάλουν ποτέ δημοκράτη βουλευτή γιατί όλοι τους είναι χίτες, ταγματασφαλίτες, χουντικοί, φασίστες-ο πατέρας μου παλιά είχε φάει ξύλο για τα πολιτικά του φρονήματα, εγώ πριν από λίγα μόλις χρόνια έφαγα ξύλο για τα πολιτικά μου φρονήματα, απολύθηκα από το ΙΚΑ όπου ήμουν διορισμένος σαν γιατρός, για τα πολιτικά μου φρονήματα,γραφτά μου λογοκρίθηκαν από τον Φιλολογικό Όμιλο Τριπόλεως,φίλοι μου καλοί όταν έμαθαν τα πολιτικά μου πιστεύω με παρακάλεσαν να μην τους ξαναεπισκεφτώ στο γραφείο τους γιατί κινδύνευαν έτσι να χάσουν τις θέσεις που είχαν στο Δημόσιο συγγενικά τους πρόσωπα, τέλος κανένας ιδιώτης ή Σύλλογος, ή Οργάνωση, ή Όμιλος κλπ παρόμοια,δεν συμπραξε μαζί μου στον επί οχτάμηνο πόυ έκανα αγώνα για το άνοιγμα της βιβλιοθήκης της Τρίπολης.
Πώς τέτιοι άνθρωποι θα ψήφιζαν άνθρωπο δημοκράτη;
Όπες έδει δείξαι.
November 11th, 2008 at 22:51
Ξέχασα να υπογράψω-ποτέ δεν κατάλαβα γιατί πρέπει να γράφει κάποιος με ψευδώνυμο-δεν είναι αυτό μια εθνική δειλία;
Είμαι ο Γιώργης Χολιαστός.
April 11th, 2010 at 23:24
ΑΓΑΠΗΤΕ ΞΑΔΕΡΦΕ ΠΕΤΡΟ.ΕΙΜΑΙ Ο ΓΥΙΟΣ ΤΟΥ ΒΑΓΓΕΛΗ ΠΑΡΑΣΚΕΥΟΥΛΑΚΟΥ ΑΠΟ ΤΗΝ ΩΡΙΑ.Ο ΠΑΤΕΡΑΣ ΜΟΥ ΗΤΑΝ Ο ΤΕΛΕΥΤΑΙΟΣ ΠΟΥ ΕΙΔΕ ΤΟ ΘΕΙΟ ΣΟΥ ΜΙΧΑΛΗ ΠΡΙΝ ΤΟΝ ΕΚΤΕΛΕΣΟΥΝ ΟΙ ΤΑΓΜΑΤΑΣΦΑΛΙΤΕΣ ΣΤΑ ΑΓΙΟ ΠΕΤΡΙΤΙΚΑ.ΟΙ ΤΑΓΜΑΤΑΣΦΑΛΙΤΕΣ ΠΕΤΡΟ ΕΙΧΑΝ ΚΑΙ ΟΝΟΜΑ ΚΑΙ ΕΠΙΘΕΤΟ ΚΑΙ ΑΝΗΚΑΝ ΟΛΟΙ ΣΕ ΜΙΑ ΠΑΡΑΤΑΞΗ Η ΟΠΟΙΑ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΟΥΤΕ Η ΑΡΙΣΤΕΡΑ ΟΥΤΕ ΤΟ ΚΕΝΤΡΟ.ΑΥΤΑ ΜΟΥ ΕΙΠΕ ΝΑ ΣΟΥ ΠΩ Ο ΠΑΤΕΡΑΣ ΜΟΥ ΣΕ ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΗΛΙΚΙΑ 84 ΕΤΩΝ