Κανείς δεν τα βάζει με την εκκλησία στην Ελλάδα και το Ιράν…

Την ώρα που ο κόσμος συγκλονίζεται από την οικονομική κρίση και η Ελλάδα ομφαλοσκοπεί με τις συναλλαγές μεταξύ κλήρου και πολιτικών, στην Επιτροπή Οικονομικών της Βουλής καταψηφίστηκε (από τη ΝΔ, το ΠΑΣΟΚ και τον ΛΑΟΣ, ενώ το ΚΚΕ επιφυλάχθηκε για τη συζήτηση στην ολομέλεια) η πρόταση νόμου του ΣΥΡΙΖΑ για την κατάργηση φοροαπαλλαγών της Εκκλησίας.

Ο υφυπουργός Οικονομικών Αντώνης Μπέζας απέρριψε εκ μέρους της κυβέρνησης την πρόταση ως πρόχειρη και αποσπασματική, παρατήρησε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ προτείνει την κατάργηση άρθρου που έχει ήδη καταργηθεί στο νόμο για τη φορολόγηση της ακίνητης περιουσίας, αλλά δεν πήρε καμιά πρωτοβουλία για να ανοίξει η συζήτηση για το θέμα των φοροαπαλλαγών της εκκλησίας.

Η εκπρόσωπος της ΝΔ Φεβρωνία Πατριανάκου, που την κοινοβουλευτική της δραστηριότητα γνωρίσαμε πρόσφατα, μίλησε για προχειρότητα και ασάφειες στην πρόταση και κατηγόρησε τον ΣΥΡΙΖΑ, πως κατέθεσε την πρόταση για να εκμεταλλευτεί τη συγκυρία, αλλά και αυτή φυσικά δεν πήρε καμιά πρωτοβουλία για να ανοίξει η συζήτηση για το θέμα των φοροαπαλλαγών της εκκλησίας.

Από το ΠΑΣΟΚ, ο Θάνος Μωραΐτης δήλωσε ότι το κόμμα του καταψηφίζει την πρόταση νόμου, με το σκεπτικό ότι το θέμα δεν λύνεται με μια πρόχειρη κατάργηση άρθρων που προτείνει ο ΣΥΡΙΖΑ, τα ζητήματα αυτά πρέπει να λυθούν σε ένα ευρύτερο πλαίσιο, ενώ πριν αντιμετωπιστεί το θέμα της φορολόγησης, πρέπει να αντιμετωπιστεί το ιδιοκτησιακό πρόβλημα και φυσικά ούτε αυτός δεν πήρε καμιά πρωτοβουλία για να ανοίξει η συζήτηση για το θέμα των φοροαπαλλαγών της εκκλησίας.

Το ΚΚΕ (οι βουλευτές του οποίου απέχουν από τις θρησκευτικές ορκομωσίες της Βουλής) και ο εκπρόσωπος του Νίκος Καραθανασόπουλος επισήμαναν ότι το θέμα της φορολογίας της εκκλησιαστικής περιουσίας γίνεται αντιληπτό από το ΚΚΕ στο πλαίσιο της ανισοτιμίας της φορολόγησης μεταξύ των εργαζόμενων και της επιχειρηματικής δραστηριότητας, σχολιάζοντας ότι εκεί “υπάρχουν τεράστια σκάνδαλα” και ούτε αυτοί πήραν καμιά πρωτοβουλία για να ανοίξει η συζήτηση για το θέμα των φοροαπαλλαγών της εκκλησίας.

Και φυσικά εκ μέρους του ΛΑΟΣ, ο Κώστας Αϊβαλιώτης (τον οποίο 182 βουλευτές στο πλαίσιο της συναδελφικής αλληλεγγύης στήριξαν ώστε να μην αρθεί η ασυλία του για πλαστογράφηση εγγράφου προκειμένου να μην στρατευθεί) επικέντρωσε την ομιλία του στο φιλανθρωπικό έργο της Εκκλησίας, λέγοντας πως έρχεται να καλύψει “τρύπες κρατικής ανικανότητας” κι απέρριψε την πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ, αναφέροντας ότι το καθεστώς των φοροαπαλλαγών υφίσταται για να εξυπηρετείται ακριβώς αυτό το κοινωφελές έργο. Αυτός εννοείται πως δεν πήρε καμιά πρωτοβουλία για να ανοίξει η συζήτηση για το θέμα των φοροαπαλλαγών της εκκλησίας.

Στο τέλος, ο εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ Φώτης Κουβέλης ζήτησε -ακόμη κι υπάρχουν ατέλειες στην πρόταση του κόμματός του- να γίνει το πρώτο βήμα για να εξορθολογιστούν όλα αυτά τα θέματα χωρίς ιδεοληψίες, ενώ ο Γιάννης Δραγασάκης τόνισε πως η κατάργηση των φοροαπαλλαγών της Εκκλησίας είναι ένα θέμα που απαιτεί επαναρύθμιση. Δηλαδή, κατέβασαν τα αυτιά και επέστρεψαν στα έδρανα τους, συνειδητοποιώντας για άλλη μια φορά ότι κανείς δεν τα βάζει με την εκκλησία στην Ελλάδα και το Ιράν…




, , ,
buzz it!

Γράφτηκε από τον/την blogger:

- που έχει συνολικά 2 άρθρα στο NYLON.


Επικοινώνησε με τον blogger

8 Σχόλια στο “Κανείς δεν τα βάζει με την εκκλησία στην Ελλάδα και το Ιράν…”

  1. Σωτήρης Μπουζάρας Says:

    Κατά την διάρκεια του “ψυχρού πολέμου”, ο διευθυντής του FBI Edgar (κατά κόσμον Mary) Hoover, είχε συλλέξει βρωμιά για κάθε έναν σημαντικό άνθρωπο σε κάθε κράτος του κόσμου. Και τότε φυσικά κανείς δε τα έβαζε με την πανίσχυρη Mary Hoover…

  2. Σπύρος Ντόβας Says:

    Καλά, από τους άλλους, δεν νομίζω ότι περίμενε κανείς κάτι περισσότερο. Αλλά, θα πει κάποιος (όπως πχ εγώ όταν διάβαζα το post), και το ΠΑΣΟΚ του Γιώργου Παπανδρέου στην ίδια ευθεία; Εξηγείται;

    Googleαρισα και όλα μπήκαν στην θέση τους:

    “Θέλει αυτός ο θεσμός, που είναι τόσο σημαντικός, όχι μόνο για τον ελληνικό λαό, αλλά είναι και εικόνα του ελληνικού λαού και της Ορθοδοξίας, όχι μόνο στον ορθόδοξο κόσμο, αλλά σε όλη τη γη, ότι αυτή η εικόνα, και αυτός ο θεσμός, να απηχεί όλες τις αξίες, όλο τον πνευματικό κόσμο, ο οποίος εκφράζει και τους Έλληνες, και τον Ελληνισμό γενικότερα. Υπάρχει μεγαλείο και στον Έλληνα, υπάρχει μεγαλείο και στην έννοια της Εκκλησίας, υπάρχει μεγαλείο στην έννοια της Δικαιοσύνης, υπάρχει μεγαλείο στην έννοια του Πανεπιστημίου, στην έννοια του σχολείου, στην έννοια του Κόμματος, στην έννοια του συνδικαλισμού, στην έννοια της δημοσιογραφίας. Υπάρχουν αξίες.”

    από το

    http://ub0.cc/9b/B

    Θλίψη.

  3. Παναγιώτης Παπαχατζής Says:

    @Σπύρο
    Στο ίδιο κείμενο που αναφέρεις μια παράγραφο ποιο πάνω,’

    “Το ΠΑΣΟΚ είναι αυτό που θέλει μια ελεύθερη Εκκλησία, μια αυτόνομη Εκκλησία, με δημοκρατικό έλεγχο, που θα υπηρετεί τα πραγματικά συμφέροντα, τα πνευματικά και τα κοινωνικά συμφέροντα του λαού. Για αυτό βέβαια και μιλάμε όχι απλώς για το χωρισμό Κράτους-Εκκλησίας, ίσως, και καλύτερα για μια νέα σχέση Κράτους-Εκκλησίας, πιο καθαρή, πιο ελεύθερη, πιο αυτόνομη της ελληνικής Εκκλησίας. Πρέπει πια να λειτουργούν οι θεσμοί με κοινωνική λογοδοσία, να λειτουργούν με διαφανείς διαδικασίες, να υπηρετούν τον πολίτη, και αυτή είναι μια πολύ μεγάλη δημοκρατική επανάσταση την οποία θα καταφέρουμε.”

    Γιατί καλή είναι η αποκοπή αποσπασμάτων αρκεί να δείχνει την ουσία του κειμένου.

    Επίσης να σου θυμίσω και την δέσμευση του ΠΑΣΟΚ, μέσα απο την ομιλία ΓΑΠ στην ΔΕΘ,

    “καταργούμε το νόμο της Νέας Δημοκρατίας για τη φορολόγηση στα ακίνητα και επαναφέρουμε τη φορολόγηση της μεγάλης ακίνητης περιουσίας. Και από αυτό δεν εξαιρείται κανείς. Ούτε η εκκλησιαστική περιουσία που αξιοποιείται οικονομικά, ούτε ουδείς άλλος.”

    Την πρόταση νόμου του ΣΥΡΙΖΑ, δεν την απέρριψε το ΠΑΣΟΚ, γιατί διαφωνεί με την φορολόγηση της εκκλησίας αλλά επειδή ήταν προχειρότατη. Όπως και να το κάνουμε έχει διαφορά…

  4. spyros1000 Says:

    εχεις απολυτο δικιο αλλα για διαφορετικους λογους.
    στο ιραν φοβουνται την οργη του θεου,ενω στην ελλαδα φοβουνται μην αναγκαστουν και δωρισουν στο δημοσιο γη που πηραν παρανομα…

  5. Σωτήρης Μπουζάρας Says:

    Και πέρα απ’ όλα αυτά κανείς αναρωτιέται… Αν ΟΝΤΩΣ κάποιοι ήθελαν να προσφέρουν έργο (κι όχι να παπαρολογήσουν) στον ελληνικό λαό, γιατί να καταθέσουν μία ΠΡΟΧΕΙΡΌΤΑΤΗ πρόταση και όχι μία σωστά δομημένη και τεκμηριωμένη πρόταση; Είναι ανίκανοι, ανεπαρκείς ή ψεύτες;

    Με αυτό που έγινε, όλοι ικανοποίησαν το τσίρκο των οπαδών τους: ο ΣΥΝ παριστάνει πως δήθεν κατέθεσε πρόταση και φταίνε όλοι οι άλλοι που την καταψήφισαν, οι “όλοι οι άλλοι” απλά παρουσιάζονται ως μη πολέμιοι του σκοταδιστικού παρακράτους της εκκλησίας στους οπαδούς τους για να μη χάσουν ψήφους χριστιανών και ως “νίπτωντες τας χείρας τους” στους ουδέτερους πολίτες, πως δήθεν δε μπορούσαν να ψηφίσουν την πρόταση ως πρόχειρη.

    Ετσι όλοι είναι ευχαριστημένοι στη νεοελληνέζικη Ντίσνευ Λαντ και προχωράμε σε άλλα, σοβαρότερα ζητήματα της τρέχουσας επικαιρότητας. (Μάρα, Σάρα, Ρουσόπουλος κ.ο.κ.)

    Στην Ελλάδα μάλλον παράγεται περισσότερο κουτόχορτο, απ’ ότι όπιο στο Αυγανιστάν. Η διαφορά με το Αυγανιστάν είναι πως το κουτόχορτο εδώ είναι για εγχώρια κατανάλωση…

  6. Σπύρος Ντόβας Says:

    @Παναγιώτης Παπαχατζής:
    Απέκοψα το κομμάτι που μου έκανε μεγαλύτερη εντύπωση, δεν θα μπορούσα να κάνω copy-paste όλο το άρθρο, έβαλα link προς αυτό, νομίζω ήμουν ΟΚ.

    Όπως και να έχει, ακόμα και το κομμάτι που παραθέτεις, το οποίο ακόμα και αν δεν είναι ανατριχιαστικό όπως αυτό που έβαλα εγώ, είναι μια από εκείνες τις πατερναλιστικές δηλώσεις του ΓΑΠ χαρακτηριστικές δυστυχώς της προσέγγισής του στα πράγματα (με τον ίδιο τρόπο προσεγγίζει και το θέμα του ελέγχου των παραρτημάτων των ξένων πανεπιστημιών).

    Κάτι θυμόμουν που είχε πει για την περιουσία της εκκλησίας γι’ αυτό και απόρησα που καταψήφισε την πρόταση.

    Μιας και είχε και στο παρελθόν διατελέσει Υπουργός Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων, και δεν θυμάμαι να είχε κάνει τίποτα προς αυτή την κατεύθυνση, κρατάω και μικρό καλάθι. Μάλλον βολική του ήρθε η προχειρότητα της πρότασης του ΣΥΝ.

    Τέλος αυτό το “όχι απλώς για το χωρισμό Κράτους-Εκκλησίας, ίσως, και καλύτερα για μια νέα σχέση Κράτους-Εκκλησίας, πιο καθαρή, πιο ελεύθερη, πιο αυτόνομη της ελληνικής Εκκλησία” είναι καθαρό νομίζω των προθέσεων. Όχι χωρισμός, αλλά σχέση σε νέα βάση. Ανεπαρκές.

  7. omadeon Says:

    Εκπληκτική επισήμανση, ακόμη πιο εκπληκτικό το πόσο πέρασε απαρατήρητη στα ΜΜΕ. Ο Σπύρος Ντόβας ορθώς σχολίασε. Αν και δεν ανήκω σε ΚΑΝΕΝΑ κόμμα και τάσσομαι ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΚΑΘΕ ΚΟΜΜΑΤΙΚΗΣ ΓΡΑΜΜΗΣ γιατί το μεγάλο μας πρόβλημα είναι τα κομματόσκυλα (κι έχω παράπονα προσωπικά με κομματόσκυλα τόσο του ΣυΡιΖα όσο και των Ο/Π)… αν και δεν με ικανοποιεί σε όλα ο ΣΥΡΙΖΑ, ούτε φυσικά το ΚΚΕ, ούτε (ακόμη λιγότερο) η ΦΙΣ…

    Θεωρώ ΕΛΕΕΙΝΗ αυτή την κατάσταση, θεωρώ ΒΡΩΜΙΑΡΗΔΕΣ όσους βρίζουν παρόλ’ αυτά τον ΣυΡιΖα με λογοπαίγνια σε στυλ “Ξύριζα”, να πάνε καλύτερα να ξυρίσουν τα… μούσια με τα οποία μας φλόμωσαν, λυσσασμένοι σαν σκυλιά κατά του ΣύΡιζα ακριβώς επειδή θίγει τις Ελληναράδικες Ορθόδοξες προσκολλήσεις τους.

  8. omadeon Says:

    Υ.Γ. Οι ΜΠΟΥΡΔΟΛΟΓΙΕΣ του Παπανδρέου είναι ΕΝΤΕΛΩΣ κατάπτυστες και είναι ΜΕΓΑΛΟ ΘΡΑΣΟΣ ναα επιμένει κανείς (παρόλ’ αυτά) πως ΔΗΘΕΝ καταψήφισε την πρόταση επειδή ήταν “πρόχειρη”.

Το σχόλιο σου