Just the facts ma’am

Το παρακάτω άρθρο είναι γραμμένο από τον Σπύρο Ντόβα. Είναι το πρώτο μιας σειράς (ελπίζω) άρθρων, με τα οποία θα συνεισφέρει απόψεις σε θέματα τα οποία θέλουμε να ανοίξουμε στο μέλλον από αυτό εδώ το blog. Θα ακολουθήσουν στο επόμενο διάστημα και άλλοι φίλοι με ενδιαφέρουσες προτάσεις για διάλογο.

Είναι γεγονός! Εδώ και λίγες μέρες ο πλούτος των πληροφοριών του Factbook 2008 του ΟΟΣΑ είναι πλέον διαθέσιμος μέσα από το trendalyzer, το εργαλείο αναπαράστασης στατιστικών δεδομένων του GapMinder Foundation.

Έχω στο παρελθόν ξαναγράψει (εδώ και εδώ) για τον Dr. Hans Rosling που το ανέπτυξε και για τις εξαιρετικές παρουσιάσεις του στο TED, τις οποίες σας προτρέπω ισχυρά να δείτε.

Είναι δίχως άλλο ευχάριστο να βλέπουμε να πραγματοποιείται η ευχή του Dr. Rosling για το «άνοιγμα» και την βελτίωση της προσβασιμότητας στις πηγές δεδομένων των δημόσιων και των διεθνών οργανισμών (Είχε προηγηθεί το “άνοιγμα” των βάσεων δεδομένων του ΟΗΕ).

Και φυσικά δεν μπορεί παρά να μας εξοργίζει η κατάσταση των αντίστοιχων προσφερόμενων υπηρεσιών από την ΕΣΥΕ, και από άποψη εύρους και από άποψη φόρμας (pdf! – δεν ντρέπονται) και από άποψη επικαιρότητας των στοιχείων. Το site τους δε είναι σχεδόν μη πλοηγήσιμο – tip: αν θέλετε να βγάλετε άκρη με τα επικαλυπτόμενα μενού, αυξήστε το zoom του browser.

Η διαθεσιμότητα και η προσβασιμότητα στα στοιχεία, αλλά και η δυνατότητα αυτά να παρουσιάζονται με εύληπτο τρόπο αποτελούν ισχυρότατα εργαλεία για παραγωγικό και αποδοτικό πολιτικό διάλογο.

Συχνά συζητώντας με συμμάχους από την ΦΣ ισχυρίζομαι ότι ο πολιτικός χώρος που είναι περισσότερο «ευάλωτος» στις φιλελεύθερες ιδέες είναι αυτός της, ας πούμε, «ανανεωτικής αριστεράς» (δηλαδή η περιοχή στην αριστερή κορυφή του ρόμβου), και εκεί θα πρέπει να στρέψουμε την προσοχή μας (αφού πρώτα καταφέρουμε να κερδίσουμε την εμπιστοσύνη των έτσι κι αλλιώς φιλελεύθερων that is :-)   ).

Βλέπω «ζεστά» τον χώρο αυτό γιατί αυτό που μας χωρίζει είναι οι απόψεις μας στα οικονομικά ζητήματα. Ευτυχώς, τα θέματα της οικονομίας είναι ζητήματα πάνω στα οποία μπορεί να γίνει μια ορθολογική συζήτηση και με επιχειρήματα και στοιχεία να πείσεις ή να πειστείς. Τι ίδιο δεν ισχύει για την άποψη των ανθρώπων σε ζητήματα ατομικών δικαιωμάτων – εκεί η στάση μάλλον διαμορφώνεται βιωματικά και πολλή συζήτηση δεν χωρεί. Τι να συζητήσεις και πως να πείσεις κάποιον που ανήκει στην «Λαϊκή Δεξία» (την δεξιά κορυφή του ρόμβου) και πορεύεται με βάση το τρίπτυχο Πατρίς-Θρησκεία-Οικογένεια; (και ας μην μιλήσουμε για τους απολυταρχικούς – κάτω στον ρόμβο).

Εστιάζοντας λοιπόν στα οικονομικά ζητήματα, το θέμα είναι: Πως μπορείς να πείσεις κάποιον ότι οι ελεύθερες αγορές, το ανεμπόδιστο εμπόριο, η κουλτούρα των πολλαπλών επιλογών βελτιώνει την ευημερία των ανθρώπων? Ότι η παγκοσμιοποίηση ωφελεί κυρίως τους φτωχούς του πλανήτη? Ότι οικονομική ελευθερία και ανάπτυξη συμβαδίζουν? Ότι η εκτεταμένη φορολογία φέρνει ύφεση και ανεργία? Μέχρι σήμερα είχαμε κυρίως γενικά παραδείγματα να επιδεικνύουμε (χώρες που γενικά πέτυχαν ακολουθώντας αυτό τον δρόμο) – το ίδιο και οι φορείς της αντίθετης άποψης (χώρες που απέτυχαν – με μικρότερη νομίζω αποτελεσματικότητα).

Με την εμφάνιση τέτοιων εργαλείων όμως θα μπορείτε την επόμενη φορά που κάποιος θα σας πει π.χ. ότι “η ανθρωπότητα πάει από το κακό στο χειρότερο”, αντι να του απαντήσετε με ένα «σεντόνι» αντεπιχειρημάτων να του πείτε απλά να κάνει κλικ εδώ και να πατήσει το PLAY.

Λοιπόν, πάω για κανένα μακροβούτι στα data.

Αν και εφόσον αρχίσω να βγάζω λαβράκια, θα σας ενημερώνω.

ΥΓ: ακόμα ένα tip: η Google ενσωμάτωσε μια εκδοχή του trendalyzer ως reporting tool στο Google Spreadsheet! Πατήστε στο “Insert Gadget…” και επιλέξτε “Motion Chart”. Τα charts μπορούν να γίνουν Publish σε οποιαδήποτε σελίδα, ενσωματωθούν στο iGoogle κλπ. Cool! B-)

ΥΓ2: Ιρλανδικό θαύμα και Ελληνικό ανάθεμα (5D graph: Εισόδημα, φόροι, δαπάνες για την παιδεία, πληθυσμός vs time). click “PLAY”.




, , , , , , , , , ,
buzz it!

Γράφτηκε από τον/την blogger:

- που έχει συνολικά 1 άρθρα στο NYLON.


Επικοινώνησε με τον blogger

7 Σχόλια στο “Just the facts ma’am”

  1. Δημήτρης Says:

    Καταπληκτικό το trendalyzer (ως εφαρμογή) και ακόμα περισσότερο τα δεδομένα. Όμως αν κατάλαβα καλά ούτε από το OECD μπορώ να κατεβάσω τα δεδομένα σε ηλεκτρονική μορφή, σωστά;

  2. Ο άλλος Says:

    Παιδιά, πώς μπορώ να κάνω προβολή στα επόμενα χρόνια και να δω τις προβλέψεις;

  3. PanosJee Says:

    Ωραίο εργαλειάκι και όσο αφορά το φιλελεύθερο χώρο μάλλον με “αρπάξατε” από το ανανεωτική αριστέρα γιατί στην ελλάδα η αριστερά όπως είναι είναι ίσως και πιο συντηρητική από τη λαική δεξιά ώρες ώρες. Βέβαια πρέπει να δούμε και το πλαίσιο της χώρας γιατί αν είμασταν στα χαμηλά στρώματα της Νιγηρίας ή του Μεξικού τότε μάλλον θα ψάχναμε την επαναστατική αριστέρα μιας και δε θα είχαμε τίποτα να χάσουμε

  4. S G Says:

    ειναι οπωσδηποτε ενδιαφερουσα εφαρμογη αυτη Σπυρο αν και υπαρχουν καποια προβληματακια στο να παρουσιαζουμε μονο μεσους ορους.

    Παντως και γω ειλικρινα πιστευω οτι σε οποιονδηποτε ανθρωπο δειξεις τα πραγματικα στοιχεια περι παγκοσμιας αναπτυξης, οταν ξεπερασει την αρχικη αρνηση να πιστεψει αυτα που βλεπει, θα αναγκαστει να θαυμασει την τρομερη προοδο που εχουμε τα τελευταια 30 χρονια…

    Αλλα απο την αλλη δεν ειμαι σιγουρος οτι οι οικονομικες διαφορες με την αριστερα ειναι απλα θεμα παραθεσης 5 στοιχειων. Εχουμε ατομα στην αριστερα που θα προτιμουσαν να ειμαστε ολοι φτωχοι και “ισοι” παρα ολοι πλουσιοι με λιγους ακομα πλουσιοτερους. Τετοια ατομα ποτε δεν θα αγαπησουν την ελευθερη αγορα…

  5. Σπύρος Ντόβας Says:

    @Δημήτρης: Δεν έχω σκαλίσει τον OECD για να δω τι δυνατότητες κατεβάσματος δίνει. Από το γράφημα πάντως, σε κάθε διάσταση, αν κάνεις κλικ στο μικρό εικονίδιο grid τότε σου εμφανίζει τα δεδομένα της διάστασης ανά έτος και χώρα σε Google Spreadsheet και μπορείς να τα πάρεις με copy-paste. Όχι ο καλύτερος τρόπος, σίγουρα.

    @άλλος: Νομίζω ότι προβολή στα δεδομένα δεν παρέχεται από τον OECD. Στην παρουσίαση του στο TED ο Rosling είχε δείξει μελλοντικά δεδομένα, τα οποία δεν ξέρω που τα βρήκε. Στο gapminder.org μπορείς να δεις προβολή μέχρι το 2010, αν σε κάποια διάσταση διαλέξεις “Categorizations –> Years 1820-2010″

    @PanosJee: Η φιλελεύθερη επιλογή κατά την άποψή μου δεν είναι μια επιλογή περιχαράκωσης και άμυνας σε κεκτημένο πλούτο (κάποιοι ίσως να το βλέπουν έτσι). Άλλωστε ο αποτελεσματικότερος προστατευτισμός είναι ο κρατικός. Ο παρεοκρατικός, κρατικοδίαιτος ελληνικός καπιταλισμός το αποδεικνύει.

    @S_G: Σωστό. Αναφέρομαι σε αυτούς που έχουν διάθεση να συζητήσουν.

  6. fbobolas Says:

    Εξαιρετικό άρθρο Σπύρο! έχω ήδη κάνει ενδιαφέρουσες βουτιές στα Data.
    Άφησα 2 σχόλια στο σημερινό post του Νίκου περί των δημοσίων δεδομένων (http://urlb.org/lhv5), που εμμέσως σε εμπλέκει μια και ξεκίνησες αυτή την κουβέντα. Είμαι οπωσδήποτε υπέρ των σχετικών πρωτοβουλιών και πρόθυμος να βοηθήσω όπως μπορώ.

Trackbacks/Pingbacks

  1. [...] αφορμή 2 άρθρα που δημοσιεύθηκαν προ μηνός περίπου σε αυτό εδώ το [...]

Το σχόλιο σου