NYLON

Σήμερα έλαβα email από τον Ευρωβουλευτή του ΠΑΣΟΚ Σταύρο Λαμπρινίδη, σαν followup της επίσκεψής μας στις Βρυξέλλες μετά από πρόσκλησή του. Το email κάνει μια ενημέρωση σε βάθος για τα θέματα που μας παρουσίασαν, γιαυτό το λόγο κρίνω σκόπιμο να το μεταφέρω αυτούσιο, ως επιπλέον σημαντική πληροφορία γύρω από αυτή την πρωτοβουλία, αλλά και για ένα θέμα που μας ενδιαφέρει όλους.

Αγαπητοί φίλοι,

Τώρα που καταλάγιασε πια η … σκόνη της επίσκεψής σας στις Βρυξέλλες, θα ήθελα να σας ευχαριστήσω για άλλη μία φορά που αποδεχτήκατε την πρόσκλησή μας. Χάρηκα που σας γνώρισα σε προσωπικό επίπεδο — ορισμένους σας γνώριζα μόνο από τα γραπτά σας. Ευχαριστώ όμως κυρίως για την ευκαιρία που μου δώσατε να ανταλλάξουμε απόψεις πάνω στα “καυτά” ζητήματα της ελευθερίας λόγου και δράσης στο διαδίκτυο τα οποία — όπως άλλωστε πια γνωρίζετε καλά μετά από ένα .. “εξαντλητικό” διήμερο επαφών και συζητήσεων! — απασχολούν έντονα και τη δουλειά της ευρωβουλής.

Ελπίζω να βρήκατε το πρόγραμμα ενδιαφέρον. Μακάρι να παρείχε περισσότερο χρόνο για συζήτηση, τόσο μεταξύ μας όσο και με τους υπόλοιπους ομιλητές. Έστω κι έτσι, σας βεβαιώνω ότι φέρατε στο ευρωκοινοβούλιο μία φωνή, ειδικά σε αυτά τα θέματα, που τη χρειάζεται και που του λείπει. (Όσο δε αφορά τη φωνή της Σόφι Ίντφελντ που … πήρατε από το ευρωκοινοβούλιο, της μετέφερα ήδη τα καλά σας λόγια. Καταχάρηκε και ευχαριστεί!)

Παρακαλώ εκ νέου για τις προτάσεις σας επί του “follow-up”. Τι σας άρεσε περισσότερο από την επίσκεψη; Τι θα μπορούσαμε να βελτιώσουμε στο μέλλον; Με ποιους τρόπους θα μπορούσαμε να συνεχίσουμε την επαφή μας και τη συζήτηση που ανοίξαμε στις Βρυξέλλες (π.χ., κάποιο φόρουμ συζητήσεων; Ένα blog;); Πώς μπορούμε να εμπλέξουμε και άλλους που ενδιαφέρονται γι’ αυτές ή και για άλλες θεματικές; Τι θα επιθυμούσατε να δείτε από εμάς στο μέλλον;

Από τη μεριά μου, δράττομαι της ευκαιρίας, όπως σας υποσχέθηκα, να σας ενημερώσω για τις εξελίξεις σχετικά με τις επικείμενες αλλαγές στο e-privacy Directive αλλά και στην περίφημη πια Έκθεση της M. Mikko, δύο θέματα που συζητήσαμε επάνω. Και οι δύο Εκθέσεις ψηφίζονται στην Ολομέλεια του ΕΚ την επόμενη βδομάδα. (Θα σας κρατήσω φυσικά ενήμερους για τα αποτελέσματα της ψηφοφορίας.)

E-privacy

Προχθές κατατέθηκαν οι τροπολογίες των Πολιτικών Ομάδων του ευρωκοινοβουλίου επί της Έκθεσης του Malcolm Harbour, η οποία ενσωματώνει και το κομμάτι των προτεινόμενων αλλαγών στο e-privacy directive (όπως θα θυμάστε, είμαι ο σκιώδης εισηγητής της Σοσιαλιστικής Ομάδας για το ζήτημα).

Με δύο λόγια, πιστεύω ότι καταφέραμε να ανατρέψουμε τις προβληματικές προβλέψεις που είχαν παραμείνει στο κείμενο μετά από τη σχετική ψηφοφορία στην Επιτροπή Πολιτικών Ελευθεριών. Επιπλέον της ουσίας των επιχειρημάτων μας, καταστήσαμε σαφές στον Εισηγητή ότι η Σοσιαλιστική Oμάδα θα έφτανε στο σημείο να καταψηφίσει όλη την Έκθεση αν οι βασικές αρχές της κεντρικής Oδηγίας 95/46 για την προστασία προσωπικών δεδομένων παραποιούνταν. Μετά από σκληρές διαπραγματεύσεις, κατορθώσαμε να επιβάλουμε τη γραμμή μας και να μεταπείσουμε το Λαϊκό Κόμμα και μία μερίδα των Φιλελευθέρων, οι οποίοι είχαν συνεργαστεί μεταξύ τους προς την αντίθετη κατεύθυνση στην Επιτροπή Πολιτικών Ελευθεριών. Τελικά συνυπέγραψαν τις τροπολογίες μας, που κατατίθενται πλέον ως «συμβιβαστικές» (που θα πει με μεγάλη πιθανότητα – αν και ποτέ με «βεβαιότητα» – ότι θα γίνουν αποδεκτές από την Ολομέλεια την ερχόμενη βδομάδα).

Πιο συγκεκριμένα:

1. Διαγράφεται η παράγραφος που προβλέπει ότι οι διευθύνσεις IP θα θεωρούνται «προσωπικά δεδομένα» μόνον αν μπορούν «άμεσα» να ταυτίζονται με τον χρήστη (και όχι και «έμμεσα», όπως σαφώς ορίζει το άρθρο 2 της Οδηγίας 95/46 για όλα τα προσωπικά δεδομένα). Αντ’ αυτής, ζητάμε από την Κομισιόν να εξετάσει τα ιδιαίτερα ζητήματα που ανακύπτουν από την επεξεργασία των IP addresses και να μας προτείνει λύσεις για το μέλλον. Υπενθυμίζεται ότι οι ιδιωτικές εταιρίες (αλλά και οι αστυνομίες) επιδίωκαν έντονα τον περιορισμό της προστασίας των δεδομένων κίνησης, ώστε να μπορούν να έχουν ευκολότερη πρόσβαση στα προσωπικά μας δεδομένα (μέσω της δυνατότητας «έμμεσης» ταύτισής μας με αυτά) χωρίς τους περιορισμούς και τις υποχρεώσεις που προβλέπονται από τις σχετικές Οδηγίες.

2. Καταργείται η πρόβλεψη ότι οι ιδιωτικές εταιρίες θα υποχρεώνονταν μεν να ενημερώνουν τις ανεξάρτητες εθνικές αρχές για παραβιάσεις της ασφάλειας των δικτύων τους, αλλά μόνον εφόσον οι ίδιες πρώτα έκριναν ότι οι παραβιάσεις αυτές «βλάπτουν τους χρήστες τους». Έτσι, εφόσον υιοθετηθεί ο τελικός συμβιβασμός, θα ισχύσει για το “notification requirement” μία διαδικασία με τέσσερα σκέλη, που θα εγγυάται την ενημέρωση των χρηστών (βλ. τροπολογία 183 στο κείμενο “Tropologies Lambrinidi k.a.” Συγκρίνετε με τροπολογία 33 στο κείμενο “Harbour Report”, δεξιά στήλη (όπου αποτυπώνεται το προβληματικό κείμενο που είχε υιοθετηθεί στην Επιτροπή Πολιτικών Ελευθεριών).

Σημειωτέον ότι οι ιδιωτικές εταιρίες, μέσω τροπολογιών που προωθούσαν ορισμένες Πολιτικές Ομάδες, επιδίωκαν να μην υπάρχει καμία υποχρέωση ενημέρωσης σε κανέναν χρήστη! Κάτι τέτοιο, όπως είναι φυσικό, θα τους αφαιρούσε κάθε κίνητρο για να προστατεύουν επαρκώς τα δίκτυά τους. Από την άλλη, μία υποχρέωση για την καθημερινή ενημέρωση των χρηστών για κάθε παραβίαση, σοβαρή και μη, ενείχε τον κίνδυνο οι χρήστες να λάμβαναν σωρεία e-mails χωρίς τη δυνατότητα να τα αξιολογήσουν, με επακόλουθο να άρχιζαν να αγνοούν ακόμα και ειδοποιήσεις για σοβαρές παραβιάσεις της ιδιωτικής τους ζωής. Ο παραπάνω συμβιβασμός απέτρεψε τη διαγραφόμενη συμμαχία κάποιων Πολιτικών Ομάδων για την κατάργηση της υποχρέωσης ενημέρωσης των χρηστών. Αλλά το ζήτημα θα ξανανοίξει στην Ολομέλεια μέσω νέων τροπολογιών που θα κατατεθούν από τρίτους, και κατόπιν θα τύχει αλλαγών και από το Συμβούλιο των Υπουργών, οπότε θα δούμε που θα καταλήξει τελικά η επιδιωκόμενη ισορροπία.

3. Εξαιρέσεις από την προστασία των προσωπικών μας δεδομένων για λόγους καταπολέμησης της πειρατείας: Με τις τροπολογίες μας, ανατρέπουμε την προσπάθεια ορισμένων ευρωβουλευτών να χρησιμοποιήσουν την e-privacy directive σαν «κερκόπορτα», προκειμένου να επιτρέψουν σε εταιρίες προστασίας πνευματικών δικαιωμάτων να ελέγχουν προκαταβολικά τις κινήσεις πολιτών στο διαδίκτυο, ύποπτων για διάπραξη κλοπής πνευματικής ιδιοκτησίας και μη. Τονίσαμε ότι η συζήτηση για το σοβαρό θέμα της προστασίας των πνευματικών δικαιωμάτων στο διαδίκτυο πρέπει να γίνει στις αρμόδιες Επιτροπές του Κοινοβουλίου, με τη συμμετοχή όλων των ενδιαφερομένων (συμπεριλαμβανομένων και χρηστών), και όχι πρόχειρα και έμμεσα, «από την πίσω πόρτα», μέσω του e-privacy directive. Η μάχη αυτή δεν έχει λήξει – αναμένεται ότι θα κατατεθούν και άλλες προβληματικές τροπολογίες στην Ολομέλεια – αλλά ευελπιστώ ότι θα έχει αίσιο τέλος.

Καταθέσαμε τροπολογίες και για άλλα σοβαρά θέματα, αλλά δεν θέλω να σας κουράσω περισσότερο. Για διευκόλυνσή όσων από εσάς ενδιαφέρεστε να … εντρυφήσετε στο ζήτημα, επισυνάπτω (α) το πακέτο των τροπολογιών που καταθέσαμε και (2) την Έκθεση του Harbour, στην οποία αναφέρονται οι τροπολογίες. Τονίζω ότι, επιπροσθέτως των τροπολογιών που θα δείτε, έχουμε ζητήσει και τη διαγραφή των προβληματικών τροπολογιών 30, 34 και 134 της Έκθεσης Harbour, μέσω μίας ειδικής διαδικασίας που προβλέπεται γι’ αυτές τις περιπτώσεις.

Τέλος, θα ήταν σημαντική παράλειψη αν δεν τόνιζα την καθοριστική συμβολή του Ευρωπαίου Επόπτη Προστασίας Δεδομένων κ. Πήτερ Χιούστινξ (τον οποίο συναντήσατε) στην παραπάνω διαδικασία. Με την εξαιρετική του γνωμοδότηση επί της Έκθεσης του Harbour (την οποία επίσης επισυνάπτω), βοήθησε τα μέγιστα για να ανατραπεί το κλίμα.

Έκθεση πρωτοβουλίας Mikko σχετικά με τη «συγκέντρωση και την πολυφωνία των μέσων επικοινωνίας στην ΕΕ»

Η Έκθεση Mikko, όπως άλλωστε υποδηλώνει και ο τίτλος της, έχει ελάχιστα να κάνει με τους μπλόγκερς, περιείχε όμως μία σειρά από προβληματικές αναφορές σε αυτούς.

Από τη στιγμή της υιοθέτησης των προβληματικών προβλέψεων στο επίπεδο της αρμόδιας κοινοβουλευτικής Επιτροπής αλλά και μετά και από τις συζητήσεις που κάναμε μεταξύ μας επί του θέματος στις Βρυξέλλες, συναντήθηκα με την Εισηγήτρια και της ζήτησα να κάνει μία σειρά από αλλαγές στην Έκθεσή της, πριν αυτή φτάσει στην Ολομέλεια. Η Mikko ήταν ιδιαίτερα πρόθυμη για συμβιβασμό, που είναι προς τιμήν της, ιδιαίτερα αν αναλογιστεί κανείς τις αρνητικές ισορροπίες που υπήρχαν επί του θέματος ως τότε. Εν κατακλείδι, να τι πετύχαμε:

1. Στην Έκθεση δεν περιλαμβάνεται πλέον η προτροπή για το εθελοντικό “registration” των μπλόγκερς.

2. Διαγράφεται το προβληματικό προοίμιο AH (“whereas the increased use of user-generated content does not always respect the rules on privacy of citizens and public figures, and whereas, therefore, legal means need to be provided in order to protect those concerns”).

3. Προστίθεται νέο προοίμιο AI. που ανατρέπει όλη την προηγούμενη φιλοσοφία της Έκθεσης και που δηλώνει ότι, “whereas weblogs represent an important new contribution to freedom of expression and are increasingly used by media professionals as well as by private persons.”

4. Διαγράφεται η παράγραφος 23, που προέβλεπε ότι “Suggests that for private-user-generated content in commercial publications and channels, ethical codes of conduct and terms of usage should be encouraged and royalties, commensurate with its commercial value, should be introduced.”

5. Η παράγραφος 25 («suggests clarifying the status of weblogs and sites based on user-generated content, assimilating them for legal purposes with any other form of public expression”), μετατράπηκε σε μία απλή προτροπή για «ανοικτή συζήτηση» στην ΕΕ (“encourages an open discussion on all issues relating to the status of weblogs”).

6. Διαγράφεται η παράγραφος 32 (“Calls on the Commission to take into consideration the issues arising from the unethical usage and commercial misuse of user-generated content”)

Αγαπητοί φίλοι, σας βεβαιώνω ότι τα τεκμηριωμένα σας επιχειρήματα, καθώς και η έντονη διαδικτυακή … πίεση που ασκήσατε μαζί με άλλους ευρωπαίους μπλόγκερς επί του θέματος, ανέτρεψαν σημαντικά το πολιτικό κλίμα που επικρατούσε στην αρχή αυτής της διαδικασίας. Σας επισυνάπτω το τελικό κείμενο της Mikko, όπως θα κατατεθεί στην Ολομέλεια.

Ελπίζω να βρήκατε τα παραπάνω ενδιαφέροντα. Προσβλέπω στη συνέχεια αυτής της κουβέντας με όποιους από εσάς το επιθυμούν. Για όποιες απορίες επί των τροπολογιών, παρακαλώ να μη διστάσετε να επικοινωνήσετε επίσης με τη Σοφία Αστεριάδη στο γραφείο μου στις Βρυξέλλες.

Με φιλία,

Σταύρος Λαμπρινίδης