Η θεωρία είναι παγκοσμίως γνωστή εδώ και πάρα πολλά χρόνια. Ονομάζεται “Το δίλημμα του κρατουμένου” (prisoner’s dilemma). Προέρχεται από την ιδέα της θεωρίας των παιγνίων. Εφαρμόζεται από τις αστυνομικές αρχές σε όλο τον κόσμο – το βλέπουμε συχνά και στις οθόνες από διάφορες αστυνομικές ταινίες. Σύμφωνα με αυτήν,
δύο ύποπτοι για έγκλημα συλλαμβάνονται από την αστυνομία. Η αστυνομία δεν έχει επαρκή στοιχεία για να τους καταδικάσει, και γιαυτό τους κρατάει σε χωριστά κελιά, προσφέροντας στον καθένα από αυτούς χωριστές συμφωνίες για να παραδεχθούν την ενοχή. Αν ο ένας ομολογήσει εναντίον του άλλου και ο άλλος παραμένει σιωπηλός, ο “προδότης” ελευθερώνεται (ή λαμβάνει μειωμένη ποινή) και ο άλλος καταδικάζεται σε πλήρη ποινή.
Με λίγα λόγια, η αστυνομία ελπίζει ότι ο ένας θα προσπαθεί να σώσει το τομάρι του “δίνοντας” τον άλλο.
Σήμερα ξυπνήσαμε διαβάζοντας στις εφημερίδες ότι οι δύο συγκατηγορούμενοι για το φόνο του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου ζούσαν μέχρι τώρα στο ίδιο κελί. Πως το μάθαμε? Επειδή οι ίδιοι πλακώθηκαν στο ξύλο χτες μέσα στο κελί τους, και έτσι βγήκε η είδηση.
Πριν από λίγες μέρες επίσης, είδα τον πρόεδρο κάποιου συνδικαλιστικού οργάνου των αστυνομικών (δεν θυμάμαι ποιού) να περιγράφει με άνεση στην τηλεόραση όλη την τηλεφωνική συνομιλία που είχε με τον κατηγορούμενο Κορκονέα όσο αυτός ήταν στο κελί, αναφέροντας τι του είπε, και τι συμβουλές του έδωσε ο ίδιος.
Το να μη γνωρίζουν οι αστυνομικές μας αρχές τη θεωρία για το δίλημμα του κρατουμένου, το θεωρώ απίθανο. Ούτε επίσης τη σημασία του να είναι πλήρως απομονωμένος από “επιρροές” κάθε είδους, εκτός από το δικηγόρο του. Προκύπτει μόνο του λοιπόν το ερώτημα: θέλουν οι δικαστικές και αστυνομικές μας αρχές να μάθουν την αλήθεια για το γεγονός που συγκλονίζει την Ελλάδα εδώ και 10 μέρες?
December 18th, 2008 at 13:34
Το δίλημμα του κρατουμένου δεν μπορεί να βρει εφαρμογή στην περίπτωση του ειδικού φρουρού Κορκονέα για τον λόγο ότι συγκεκριμένες πράξεις έχουν ταυτιστεί με συγκεκριμένα πρόσωπα και οι κατηγορίες έχουν ήδη αποδοθεί σε αυτά.Οποιαδήποτε διαπραγμάτευση και αν διαδραματίζεται στο κελι των δύο συγκρατημένων (ακόμη και αν σε αυτή συμμετέχουν δαιμονικά..)δεν έχει κανένα απολύτως νόημα ούτε μπορεί να οδηγήσει σε κάποια αλοίωση του κατηγορητηρίου.
Σε κάθε περίπτωση η δολοφονία του Αλέξη Γρηγορόπουλου έχει φορτιστεί τόσο πολύ πολιτικά που η τιμωρία τους δεν μπορεί να μην είναι παραδειγματική.Με τον κίνδυνο να καταστώ γραφικός,αναμένω και την σύλληψη εκείνων που δολοφόνησαν έναν αστυνομικό πέρυσι το καλοκαίρι στο ελληνικό.Από τους δημοσιογραφίσκους του συρμού δεν περιμένω ανάλογη σπουδή όμως οι δημοκρατίες (θα έπρεπε να) αντιμετωπίζουν τους πάντες ως ίσους.
Υ.Γ Ο μόνος ίσως λόγος που θα έπρεπε να χωριστούν οι δύο συγκρατούμενοι είναι για να αποφευχθούν φαιδρά συμβάντα όπως αυτά που είδαν το φως της δημοσιότητας.Παρά την φαιδρότητα τους αποδεικνύουν ότι ψυχωσικοί άνθρωποι που χρήζουν ιατρικής παρακολούθησης είναι δυνατόν να κατέχουν όπλα και να διαχειρίζονται κατά τον διαστρεβλωμένο δοκούν τους το μονοπώλιο της κρατικής βίας.
December 18th, 2008 at 16:18
Αγαπητέ Αριστοτέλη, πιστεύω απόλυτα ότι σε όλα τα στάδια της ανάκρισης και προανάκρισης οι δύο ύποπτοι θα έπρεπε να βρίσκονται χωριστά. Δεν μιλάω μετά λόγου γνώσεως – δεν είμαι νομικός – αλλά πιστεύω ότι η ίδια η αστυνομική έρευνα θα μπορούσε να γίνει αποτελεσματικότερα αν ο κάθε ύποπτος έδινε τη δική του εκδοχή, χωρίς προσυνενόηση.
Αλλά αυτό, μαζί με το γεγονός των τηλεφωνικών συνομιλιών με συνδικαλιστές, δείχνουν ότι οι κατηγορούμενοι δεν αντιμετωπίστηκαν ως “ύποτποι” αλλά ως “συνάδελφοι”. Και αυτή ακριβώς είναι η αμφιβολία που μου δημιουργείται. Κατά τα άλλα, δεν κάνω μια δικαστική ή άλλου είδους κρίση γιατί δεν γνωρίζω το αντικείμενο.
December 19th, 2008 at 00:28
Ας μην έχουμε καμμία αμφιβολία ότι θα υπάρξουν συνάδελφοι τους που όχι μόνο θα κατανοήσουν την εγκληματική τους ενέργεια αλλά μπορεί και να την δικαιολογήσουν.Πρέπει να είμαστε προετοιμασμένοι για τέτοιες προκλητικές συμπεριφορές.
Από εκεί και πέρα,το δίλημμα του κρατουμένου δεν νομίζω ότι μπορεί να βρει εφαρμογή σε αυτή την περίπτωση γιατί δεν συντρέχουν δύο βασικές προυποθέσεις.Η αστυνομία δεν συνέλαβε υπόπτους (suspects) αλλά κατηγορούμενους για ανθρωποκτονία από πρόθεση ενώ έχει επαρκή (sufficient) στοιχεία (και με την δημοσιοποίηση των αποτελεσμάτων της βαλιστικής έρευνας θα είναι επαρκέστερα)
Οποιαδήποτε συννενόηση και αν γίνει μεταξύ των κρατουμένων επαφίεται στο δικαστήριο που θα τους δικάσει να κρίνει τους ισχυρισμούς του και να αποφανθεί βασιζόμενο στα στοιχεία.
December 19th, 2008 at 05:11
Νίκο διάβασε ξανά για το δίλημμα του φυλακισμένου. Δεν έχει να κάνει με ανακριτικές τακτικές της αστυνομίας, έχει να κάνει με τη συμπεριφορά παικτών σε ένα ανταγωνιστικό παιχνίδι όπου οι παίκτες δεν έχουν μόνο αντικρουόμενα αλλά και κοινά συμφέροντα . Αυτό δεν φαίνεται από την περιγραφή σου γιατί δεν το περιγράφεις σωστά. Πρέπει να συμπεριλάβεις και την περίπτωση που και οι δύο συνεργάζονται όπως και την περίπτωση που δε συνεργάζεται κανένας από τους 2.
Είναι της μοδός να αρχίζεις ένα άρθρο με ένα πιασάρικο δείγμα γνώσης που μοιράζεσαι με τον αναγνώστη, αλλά προϋπόθεση είναι να το κατέχεις.
Το άλλο: FYI οι 2 φρουροί είναι στο ίδιο κελί από την πρώτη μέρα που φυλακίστηκαν και δεν το μάθαμε τώρα.
Αριστοτέλη, πριν εκφράσεις την αποψάρα σου περί ισονομίας
ενημερώσου πρώτα.
http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_ell_1_17/12/2008_296336
Μπήκα να δω τι λέτε εδώ για όσα γίνονται κι επιβεβαιώνω ότι ούτε έχετε καταλάβει τίποτα (ανησυχείς για το πώς διεξάγεται η αστυνομική έρευνα – τι μας λες), ούτε μπορείτε να προσφέρετε κάτι, πέρα από το να αλληλοσυγχαίρεστε και να κρυφογλύφετε τους πολιτικούς και το σύστημα που μας έχει φέρει μέχρι εδώ.
Όσο φοβάστε να κατεβείτε στο δρόμο, τόσο θα μένετε νυχτωμένοι για το τι γίνεται σε αυτή την κοινωνία. Ξεφοβηθείτε κύριοι
December 19th, 2008 at 11:20
αγαπητέ καφρώνυμε ευχαριστώ για το σχόλιο. Ομολογώ ότι διαβάζοντας την πρώτη παράγραφο μπήκα στον πειρασμό να απαντήσω με την αποψη μου για όσα λες. Στην πορεία αντιλήφθηκα από το ύφος σου ότι είσαι απλά ένα κακομαθημένο ανώνυμο troll που του αρέσει να προσβάλει τους ανθρώπους.
Καμία συζήτηση με τέτοιους τύπους…
December 20th, 2008 at 16:52
Προβληματίστηκα με το θέμα αυτό: ωστόσο, το γεγονός ότι οι δυο κατηγορούμενοι έχουν τον ίδιο δικηγόρο δεν “ευθυγραμμίζει” έτσι κι αλλιώς τις καταθέσεις τους;
December 21st, 2008 at 17:18
@Kobe ναι, συμφωνώ. Δεν προτείνω έτσι κι αλλιώς την κατα γράμμα εφαρμογής αυτής της θεωρίας – δεν έχω γνώσεις επάνω στο θέμα. Απλώς διαπιστώνω από πολλά σημεία μια χαλαρότητα ως προς τις συνθήκες κράτησης και διεξαγωγής της όλης έρευνας. Το γεγονός ότι ήταν στο ίδιο κελί από την πρώτη στιγμή της σύλληψης τους, ενώ τον Κούγια τον διόρισαν αρκετές μέρες μετά, δείχνει αυτό που θέλω να πω…