Αναδημοσιεύω εδώ το κείμενο μου, που περιέχεται στη στήλη “Παρατηρητής” της εφημερίδας Ελεύθερος Τύπος (σελ. 5). Ευχαριστώ τους υπεύθυνους της εφημερίδας και κυρίως τον Γιάννη Γεωργίου που είχαν την καλοσύνη να ζητήσουν την προσωπική μου άποψη για τις εξελίξεις στην Εληνική μπλογκόσφαιρα.
Η έκρηξη που χρειαζόμαστε
Οι πρόσφατες εξελίξεις με το press-gr και τα θέματα συκοφαντικής δυσφήμισης που έχουν (ή δεν έχουν) προκύψει από τα blogs, ανοίγουν πιο έντονα τη συζήτηση για τη φύση του νέου αυτού Μέσου.
Μια προσπάθεια απαγόρευσης της ανωνυμίας στο Διαδίκτυο είναι ανεφάρμοστη, και –απλώς- ένδειξη έλλειψης γνώσης των Διαδικτύου και των χαρακτηριστικών του. Και αυτό γιατί οι υπηρεσίες που παρέχουν τη δυνατότητα δημιουργίας ενός ιστολογίου (blog) εδρεύουν στις ΗΠΑ, υπόκεινται στους εκεί νόμους, συνεπώς και τα ίδια τα ιστολόγια που δημιουργούν οι πολίτες από όλο τον κόσμο.
Το μόνο ερώτημα που μένει να απαντηθεί είναι το πως διαχειριζόμαστε αυτή τη νέα πραγματικότητα που γεννά το νέο Μέσο. Μια προσπάθεια περιορισμού της έκφρασης στο Διαδίκτυο, θα έχει ως μοναδικό και σίγουρο αποτέλεσμα την εμφάνιση πολύ περισσότερων ανώνυμων «συκοφαντικών» (με ή χωρίς εισαγωγικά) blogs.
Η αντίθετη κατεύθυνση είναι η σωστή απάντηση στο πρόβλημα. Η Ελληνική πολιτεία, με τα μέτρα και τις ρυθμίσεις της, θα πρέπει να ενισχύσει το αίσθημα του Έλληνα πολίτη ότι είναι ελεύθερος να χρησιμοποιήσει το Διαδίκτυο για να εκφράσει τις απόψεις του και να διαδώσει τις ιδέες του. Τότε ακριβώς θα δούμε την ανάπτυξη ιστολογίων (blogs) αλλά και άλλων μορφών έκφρασης από πολίτες που δεν θα φοβούνται να δηλώσουν την ταυτότητά τους.
Πολύ περισσότερο, ένα τέτοιο περιβάλλον ελευθερίας θα είναι αυτό που θα οδηγήσει σε μια «έκρηξη» δημιουργίας και διανομής ιδεών και απόψεων, κάτι που θα μας μετατρέψει πιο γρήγορα σε μια κοινωνία της γνώσης και της πληροφορίας – ένα τομέα που υστερούμε τόσο δραματικά στη χώρα μας.
——————————-
ΥΓ: Πρέπει να διευκρινήσω κάτι που προέκυψε μετά από διάλογό μου με τον Αστέρη Μασούρα στο Twitter.
Ο διάλογος αφορούσε στη φράση του κειμένου “Και αυτό γιατί οι υπηρεσίες που παρέχουν τη δυνατότητα δημιουργίας ενός ιστολογίου (blog) εδρεύουν στις ΗΠΑ, υπόκεινται στους εκεί νόμους, συνεπώς και τα ίδια τα ιστολόγια που δημιουργούν οι πολίτες από όλο τον κόσμο.”
Πρέπει να είναι προφανές (ήταν αδύνατο να το αναπτύξω στις 200 λέξεις που είχα διαθέσιμες στο κείμενο), ότι αναφέρομαι στη δικαιοδοσία που έχει μια δικαστική αρχή να διατάξει τη δημοσιοποίηση της ταυτότητας του blogger. Σε καμία περίπτωση δεν εννοούσα ότι η ουσία της υπόθεσης κατά του μπλογκερ θα εκδικαζόταν στην Αμερική.
Αυτό που γνωρίζω δηλαδή – και αν είναι λάθος ας με διορθώσει κάποιο πιο ειδικός- είναι ότι η Google αποφασίζει (ή όχι) να δημοσιοποιήσει την ταυτότητα ενός blogger με βάση το Αμερικάνικο δικαιϊκό σύστημα, και όχι οποιοδήποτε άλλο. Μετά από αυτό (και εφόσον υπάρχει δημοσιοποίηση) μπορεί η κάθε υπόθεση να εκδικαστεί στην Ελλάδα ή κάπου αλλού.
Κάνω λάθος?
March 1st, 2008 at 19:54
Ολα καλά τα λέτε.Γιατί όμως να τιμωρηθεί κάποιος που η ανωνυμία τον οδήγησε στην παράβαση όπως στην συκοφαντία;;Πιστεύω ότι γιά όλα ευθύνονται οι εταιρίες με τον τρόπο που ρίχνουν στην αγορά ένα προ’ι’όν το οποίο έχει και τα δώρα του,όπως τα ιστολόγια.Εάν έχω άδικο τότε θέλω χωρίς άδεια ένα πυροβόλο όπλο κατά προτίμηση αντιαρματικό.Διαφορετικά είστε όλοι φασίστες και τσιράκια των πολυεθνικών δολοφόνων των μπακάλικων της γειτονιάς(ΑΕΚΤΖΗ)θυμίσου τις αλλάνες με τα ταλέντα τους.
March 2nd, 2008 at 13:11
“Αυτό που γνωρίζω δηλαδή – και αν είναι λάθος ας με διορθώσει κάποιο πιο ειδικός- είναι ότι η Google αποφασίζει (ή όχι) να δημοσιοποιήσει την ταυτότητα ενός blogger με βάση το Αμερικάνικο δικαιϊκό σύστημα, και όχι οποιοδήποτε άλλο.”
Όχι ακριβώς. Εάν σε μια χώρα έχει εταιρική παρουσία και κάποια υπόθεση οδηγηθεί στα εκεί δικαστήρια, υπόκειται στο εκεί δίκαιο. Για αυτό έχει ιδιαίτερη σημασία η γεωγραφική θέση του αποθηκευτικού χώρου (σε ποια χώρα βρίσκονται τα data;).
March 2nd, 2008 at 13:26
@adamo θεωρούμε δεδομένο ότι τα data βρίσκονται στους servers της Google, δηλ. στην Αμερική. Είναι λάθος η υπόθεση?
March 2nd, 2008 at 13:35
Ή και της WordPress αντίστοιχα.
March 2nd, 2008 at 13:41
@Nikos:
Δεν νομίζω πως πρέπει να το θεωρούμε δεδομένο. Π.χ. δες την αντίστοιχη περίπτωση του Yahoo!:
“Unlike Google or Microsoft, which keep confidential records of its users outside mainland China, Yahoo stated that the company will not protect the privacy and confidentiality of its Chinese customers from the authorities”
Προτιμάω λοιπόν να μην κάνω υποθέσεις.
March 2nd, 2008 at 14:17
Προς χάριν του διαλόγου παραθέτω τα εξής:
Συμφωνώ στο οτι η πολιτεία επιδεικνύει άγαρμπη ημιμάθεια ως προς την φύση και τις δυναμικές του blogging.
Επίσης με εκφράζει απόλυτα το όραμα της έκρηξης ιδεών και δημικουργικότητας που θεωρητικά θα μπορούσε να ενισχυθεί από την πολιτεία.
Εδώ αλλάζω καπέλο και βάζω αυτό του ρεαλισμού!
1) Η πολιτεία μεθοδεύει με καλές πιθανότητες υπέρ της, την περιστολή της δυνατότητας ανωνυμίας στο διαδίκτυο. Μέχρι στιγμής έχει πετύχει δικαστικές αποφάσεις υπέρ της άρσης της ανωνυμίας, έχει εκφοβίσει μεγάλο μέρος της κοινότητας και προωθεί περαιτέρω περιοριστικό νομικό πλαίσιο.
2) Επίσης, η πολιτεία δεν θα μπορούσε να αντιληφθεί και να υποστηρίξει την ουσία του οράματος της “έκρηξης”, ούτε τώρα, ούτε ποτέ, γιατί μια τέτοια έκρηξη είναι τελείως αντίθετη με τα συμφέροντα της και την κρυφή της agenda!
Ποιοί είναι λοιπόν οι λόγοι για αυτό το αδιέξοδο συναίνεσης μεταξύ ενεργών δημιουργικών πολιτών και πολιτείας;…
Επέτρεψε μου να το κάνω λίγο πιο δύσκολο.
Για να αντιληφθεί κάποιος την ουσία αυτού του αδιεξόδου αλλά και ταυτόχρονα την λύση του (υπέρ φυσικά της πλευράς των ενεργών δημιουργικών πολιτών), πρέπει αν βγεί από την γυάλινη (σε αυτή την περίπτωση) blogoσφαιρα, να πάρει απόσταστη από τα πράγματα και να ανατρέξει σε σημαντικό κείμενο αρχών πολιτικής διοίκησης διάσημου Ιταλού στο ξεκίνημα του 16ου αιώνα, το οποίο παραμένει υπερ-σύγχρονο (ως άλλη Βίβλος) και εξακολουθεί και καθορίζει τις τύχες των λαών του κόσμου…
(Επιτρέπεται η βοήθεια κοινού και bloggers!…)
Η ουσία τελικά είναι οτι οι εξελίξεις καθώς και οι ισορροπίες που θα διαμορφωθούν ως προς την χρήση του blogging και άλλων νέων μέσων, δεν θα έρθουν μέσα από διάλογο βάσει της κοινής λογικής, αλλά αποκλειστικά μέσα από “αναμέτρηση”. Και το καθοριστικό ζήτημα είναι τι είδους “συμμαχίες” και “όπλα” θα χρησιμοποιήσει η κάθε πλευρά.
Τα της δικής μας πλευράς θα τα συζητήσουμε σύντομα…
March 2nd, 2008 at 14:35
Εαν η βάση βρεισκετε στην αμερικη τοτε τα μέσα αυτοματης
παρακολουθησης ειναι αναπτιγμενα στο επακρο των δυνατοτητων τους! Λέω για την αυτοματη αυτην που ενω εργαζεσαι ξαφνικα σε μπλοκλαρουν! ΚΑΙ Ο ΤΟΥ ΘΑΥΜΑΤΟΣ
ΟΤΑΝ ΣΤΟ ΚΑΤΟ ΠΑΡΑΘΙΡΑΚΗ ΤΩΝ ΔΕΔΟΜΕΝΟΝ ΕΜΦΑΝΙΖΕΤΑΙ ENA aμερικανικο διπλα στο απαγορευτικο ματακι. ψαχνω και πληροφορουμε οτι η γκλουγκλη εχει κανει locket MΠΑ! ΤΡΕΛΑΘΗΚΑΝ ΜΕ ΤΟΥΣ CODEC/ SENSE και με τις INTELL/ EXTENION που αφορουν την ΚΟΔΗΚΗ ΣΥΜΑΣΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΝΟΗΜΑΤΙΚΗ ΠΡΟΕΚΤΑΣΗ ΤΩΝ ΓΡΑΜΜΑΤΩΝ! Αιιντεε!
March 2nd, 2008 at 14:42
Μα ειναι δυνατον να τηθεται θέμα δημοσιοποιησης οταν εχουν τα μέσα να σε κατασκοπεβουν εν ωρα εργασίας? Μάλων θα χρειαστη να αναδομησουμε εμεις την ΓΛΟΣΟΜΑΘΕΙΑ ανσκευαζωντας τα δεδομενα στα DOC/ TON υπολογηστον
March 2nd, 2008 at 14:57
Απίστευτη ταχύτητα εξελίξεων!..
Αμέσως μετά το comment μου παραπάνω, διαβάζω στο metablogging οτι… η “αναμέτρηση” ξεκίνησε με το επίσημο αίτημα προς την πολιτεία να ξεκαθαρίσει τις προθέσεις της, ενώ προδιαγράφονται ήδη οι διεθνείς συμμαχίες και όπλα (φορείς, δικαιοσύνη, κ.ά.) των ενεργών πολιτών bloggers. Αυτά ακριβώς εννοούσα, τώρα αρχίζει να γίνεται παιχνίδι!..:-)