Η έρευνα της VPRC και του περιοδικού Monthly Review που δημοσιεύθηκε εχθές με βρήκε εξαιρετικά επιφυλακτικό ως προς τα αποτελέσματα της. Ήμουν έτσι κι αλλιώς από τις ημέρες που διεξαγόταν, και είχα σοβαρές επιφυλάξεις για τον τρόπο που την έκαναν (δεν συμμετείχα – παρόμοιες ενστάσεις είχαν κι άλλοι).
Παρακολούθησα με ενδιαφέρον εχθές το live tweeting που έκανε ο Ματθαίος Τσιμιτάκης από την αίθουσα που γινόταν η παρουσίαση της. Τα βασικά της στοιχεία είχε παρουσιάσει ο Βαγγέλης Χωραφάς και στο συνέδριο του Αριστοτέλειου που είχαμε συμμετάσχει στη Θεσσαλονίκη πριν ένα μήνα. Ένα πράγμα που δεν μου άρεσε ιδιαίτερα στην έρευνα ήταν η πολύ έντονα πολιτική κατεύθυνση που έδινε στα στοιχεία που αναζητούσε, κυρίως στο να εντοπίσει το πολιτικό προφίλ των μπλόγκερς. Αλλά αυτό είναι επιλογή του ερευνώντα, ανάλογα με τις δικές του προτεραιότητες.
Δεν αμφισβητώ ότι κι αυτό έχει το ενδιαφέρον του, αλλά πιστεύω ότι οι μπλογκερς ως κοινωνική ομάδα έχουν πολύ σημαντικότερα στοιχεία να δώσουν πέρα από αυτό. Στοιχεία που μπορούν να δημιουργήσουν μια εντελώς νέα εικόνα (σε κοινωνικό επίπεδο) για το μετασχηματισμό που μπορεί να έρθει στην κοινωνία μας μέσα από το blogging και τα social media.
Αυτό που συνειδητοποίησα χθες διαβάζοντας τα αποτελέσματα της έρευνας είναι ότι δείχνουν αρκετά biased, προς συγκεκριμένες πολιτικές πλατφόρμες, αλλά και γενικότερα πολιτικά χαρακτηριστικά. Δεν με πείθουν αυτά τα αποτελέσματα ότι αποτελούν ένα καλό, σταθμισμένο δείγμα των μπλόγκερς. Πολύ περισσότερο που η μεθοδολογία ξέρουμε πλέον ότι ήταν λάθος, και ακόμα περισσότερο ότι είναι δύσκολο να εντοπίσεις με έγκυρο τρόπο τους ιδιοκτήτες κάποιων εκατοντάδων ή χιλιάδων μπλογκς και να ξέρεις ότι λαμβάνεις (επίσης με έγκυρο τρόπο) απαντήσεις από αυτούς και όχι άλους που τους υποδύονται.
Αυτό που με ενόχλησε όμως περισσότερο ήταν η αναφορά ότι “τα ενεργά μπλογκς είναι ζήτημα αν είναι 4 – 5.000“. Ζήτησα μέσω Twitter από τον Ματθαίο Τσιμιτάκη που ήταν εκεί (στην παρουσίαση) να ρωτήσει εκ μέρους μου πως προκύπτει ο αριθμός και πήρα την απάντηση ότι “Βάλαμε κριτήριο την δημοσίευση τουλάχιστον σε ένα δίμηνο. Ψάξαμε στους συναθροιστές. ”
Είναι μια εκτίμηση που την ακούω “από πάντα” και ξέρω ότι πάντα γίνεται στην τύχη. Αποφάσισα τελικά να ζητήσω από τον Κωστή να κάνει μια σειρά από σύνθετες αναζητήσεις για μια σειρά από στατιστικά στοιχεία που κρατάμε στο sync.gr και αφορούν στην Ελληνική μπλογκόσφαιρα. Tα στοιχεία αυτά θα αποτελέσουν τη βάση ενός είδους report για την Ελληνική μπλογκόσφαιρα, το οποίο θα δημοσιεύσουμε στις αρχές του Δεκέμβρη.
Για την ώρα όμως, μπορώ να δώσω μια ενημέρωση για τα ενεργά μπλογκς. Έχω ξαναπεί και στο παρελθόν ότι για το sync.gr (αλλά και για το Google και το Technorati) ενεργά είναι όσα μπλογκς βρίσκονται διαθέσιμα και προσβάσιμα στο Internet. Όσα είναι διαθέσιμα σε αναζητήσεις, αναφορές, links, αλλά και στους ιδιοκτήτες τους όποτε θέλουν να τα ανανεώσουν με περιεχόμενο.
Για όσους όμως θέλουν να βάλουν ένα χρονικό όριο δημοσίευσης για να θεωρήσουν ένα μπλογκ ως ενεργό, μπορώ να ενημερώσω ότι τα blogs που ανάρτησαν έστω και ένα άρθρο τις τελευταίες 30 μέρες ανέρχονται στον αριθμό των 8.390.
Τα μπλογκς που ανάρτησαν άρθρο μέσα στις τελευταίες 60 ημέρες ανέρχονται στον αριθμό των 10.240. Νομίζω ότι πλέον έχουμε ένα σημείο αναφοράς από εδώ και πέρα (ίσως έπρεπε να είχε γίνει αρκετό καιρό πριν και ζητώ συγνώμη γιαυτό, αλλά δεν το θεωρούσα σημαντικό σύμφωνα με τη δική μου λογική).
Αυτά, μαζί με πολλά άλλα στοιχεία θα περιέχονται στο report που θα εκδόσουμε σε λίγες εβδομάδες, δίνοντας την οπτική του sync.gr για την Ελληνική μπλογκόσφαιρα.
ΥΓ: Ευχαριστώ τον Κωστή για τον μεταμεσονύχτιο κόπο.
November 18th, 2008 at 7:38 am
… οι μπλογκερς ως κοινωνική ομάδα
Οι μπλόγκερς δεν είναι κοινωνική ομάδα, όπως δεν είναι και οι οδηγοί αυτοκινήτου.
… σταθμισμένο δείγμα των μπλόγκερς
Δεν μπορεί να υπάρξει τέτοιου είδους στάθμιση.
November 18th, 2008 at 10:48 am
Επίσης θα ήθελα να ληφθεί υπόψιν (σε κάποιο report σας) η συχνότητα δημοσίευσης κάθε blogger. Αν πχ εγώ τους τελευταίους 12 μήνες έκανα post 4 άρθρα (1 / τρίμηνο) σημαίνει ότι με το να ελέγξεις ποιοι δημοσίευσαν κάτι τις τελευταίες 30 ή 60 μέρες είναι λάθος.
November 18th, 2008 at 11:47 am
δεν καταλαβαινω αυτην την μανια κατηγοριοποιησης. Να τοποθετησουμε τα παντα σε κουτακια. Γιατι πρεπει δηλαδη οι bloggers να ανηκουν καπου? Ελευθερια εκφρασης δεν ειναι το blogging? Γιατι θα πρεπει να την φακελωσουμε?
…εχουμε το ρουφιανιλικι στο αιμα μας παντως, δεν μπορεις να πεις!
November 18th, 2008 at 1:04 pm
@Δημήτρης εγώ εννοώ ακριβώς αυτό το πρόβλημα που προκύπτει από όσα λες. Ο καθένας μπορεί να βάλει τα δικά του κριτήρια για να καθορίσει την “ενεργητικότητα” ενός μπλογκ. Γιαυτό λέω ότι ένας aggregator πρέπει να θεωρεί ως ενεργά όλα όσα είνα διαθέσιμα, και μετά ο καθένας (με τη βοήθεια των στατιστικών δεδομένων) να κάνει τις δικές του προσεγγίσεις.
Πες μου αν χρειάζεσαι και άλλου είδους στατιστικά, ανεξάρτητα αν τα έχουμε ήδη σκεφτεί.
@nuwanda εντάξει, η αλήθεια είναι ότι κάθε κοινωνία χρειάζεται στοιχεία ανάλυσης για τις διάφορες κοινωνικές ή επαγγελματικές της ομάδες. Μερικές φορές γίνεται με λάθος τρόπο, αλλά δεν μπορείς να αποτρέψεις την ανάγκη να γνωρίζουμε τέτοιου είδους στοιχεία. Αυτό δεν σημαίνει ότι οι μπλογκερς δεν μπορούν να εκφράζονται ελεύθερα.
November 19th, 2008 at 2:23 am
Η πολιτική τοποθέτηση ενδεχομένως προκύπτει λογικά και από τους μικρούς μέσους όρους ηλικίας των bloggers. Το αν,τώρα, οι bloggers αποτελούν ή όχι “κοινωνική ομάδα” δε νομίζω ότι πρέπει να περιορίζει την έρευνα στο χώρο αυτό.
Τώρα για το δείγμα, είναι θέμα πως θα ληφθεί. Το ότι πρέπει να είναι ενεργό το blog είναι το μόνο σίγουρο. Το πόσο ενεργό όμως καθορίζεται από τον ερευνητή. Δεν είναι δυνατό, έχω την εντύπωση, να συμφωνήσουν όλοι σε ένα συγκεκριμένο χρονικό διάστημα.
Γενικά μπορώ να πω ότι είχε ενδιαφέροντα σημεία η έρευνα, μου άρεσε
Edit: Χμ, μόλις διάβασα για τον τρόπο συλλογής του δείγματος. Με e-mail ή fax και word?
November 19th, 2008 at 2:31 am
Sorry για το 2ο σχόλιο, αλλά μόλις διάβασα για το τρόπο συλλογής των ερωτηματολογίων. Αστείο, ερασιτεχνικό τουλάχιστον. Με e-mail ή fax; Σε οnline τίποτα δε σκεφτήκανε; Μήπως την έκαναν τίποτα παιδάκια;
November 19th, 2008 at 2:35 am
Καλησπέρα!!Μπορει καποιος να μου δωσει το λινκ να δω τα συνολικα αποτελεσματα της ερευνας???Ευχαριστω!!!
November 19th, 2008 at 2:43 am
Ουπς πατατα!!Ειναι πανω πανω.Σορρυ..Απροσεχτος..
November 19th, 2008 at 12:56 pm
Η δημοσκόπηση αυτή στόχευε στην ανάδειξη του πολιτικού προφίλ. Πόσο αντικειμενική μπορεί να είναι; Καθόλου κατά τη γνώμη μου. Το δείχνουν και τα αποτελέσματα. Το 32% των bloggers δεν έχει κανένα κόμμα κοντά στις πολιτικές του απόψεις ενώ το 24% έχει τον ΣΥΡΙΖΑ. Συνολικά υπάρχει μια μεγάλη ανισοκατανομή που δε νομίζω να δείχνει την πραγματικότητα. Ωραίο post btw.
November 19th, 2008 at 3:37 pm
Αντιγράφω και εδώ το σχόλιο που έκανα στο buzz για την έρευνα της VPRC :
Πρώτον ότι το ερωτηματολόγιο είναι σχεδόν όλο copy-paste από την έρευνα του Ζαφείρη Καραμπάση χωρίς να αναφέρεται πουθενά καν η ύπαρξή της (και κάποια στοιχειώδη data της που αφορούσαν 2πλάσιο δείγμα λίγους μήνες πιο πριν) και πιθανόν να χρησίμευαν σε κάποιον να κάνει ένα τύπου monitoring ή και σύγκριση (καθότι είναι οι μοναδικές έρευνες επί του θέματος στην ελλάδα). Εκνευριστικά πολύ copy-paste θα έλεγα ,της δουλειάς ενός φοιτητή από μία εταιρία χωρίς το παραμικρό attribution στο κάτω-κάτω.
Δεύτερον ότι η “ταυτότητα” της έρευνας είναι ελλιπέστατη με την έννοια ότι δεν αναφέρεται ακριβώς ο τρόπος που συγκεντρώθηκε το δείγμα. Αν δεν κάνω λάθος, κάνανε ΕΚΕΙΝΟΙ επιλογή, με ΔΙΚΑ τους κριτήρια, έστειλαν mail και ύστερα από αυτά τα πρώτα contacts, έγινε ένα σχετικό distribution. Πιστεύω ως εκ τούτου πως είναι τρομερά biased τα αποτελέσματα, δηλαδή ότι μιλάμε για τον “σκληρό” πυρήνα του blogging στην ελλάδα και όχι κάτι που να προσεγγίζει τον Μ.Ο.
November 19th, 2008 at 10:33 pm
@chaca-khan αν η VPRC έχει βάλει την υπογραφή της σε μια έρευνα κοπυπαστάδα (όπως έλεγε και ένας βετεράνος των flames) είναι μεγάλη πατάτα. Άσχετα από αυτό πάντως (που είναι πολύ σοβαρό) κατά τα άλλα την έχουμε φέρει λίγο βαρέως την έρευνα. Θα γίνουν κι άλλες στο μέλλον. Δεν υπάρχει λόγος και να ξεσηκωθούμε.
November 20th, 2008 at 1:44 am
Συμφωνώ απόλυτα. Το θέμα έγινε θέμα επειδή κάποιοι το ανέδειξαν σε θέμα της ημέρας. Αύριο δε θα ναι γιατί γιατί να ‘ναι; Κι εμένα τον ίδιο το μόνο που με απασχολεί είναι το γαμώτο μου, τίποτε άλλο. Νοιώθω λίγο σαν “χρέος” μου να μην τους είναι τόσο αβίαστα απλό να αδικούν κατά αυτόν τον τρόπο -παρόλο που εννοείται δεν είναι κάτι που με εκπλήσσει.
Μοιραία αντιγράφω εδώ και το επόμενο σχόλιο μου από το buzz :
“Μετά την εκπομπή του Ματθαίου (και αν και δεν είχα ή έχω κάποια εμμονή με το θέμα),απλά for the record,να σημειώσω ότι το “Η έρευνα για τους μπλόγκερ που παρουσιάζεται στο τεύχος αυτό της Μηνιαίας Επιθεώρησης είναι η πρώτη που γίνεται στην Ελλάδα” ουδεμία σχέση έχει με τα όσα είπε ο κ. Χωραφάς απλώς και μόνο ακούγοντας το όνομα Ζ.Καραμπάσης.
Εν κατακλείδα μου φαίνεται αδικο εκ μέρους τους. τελεία
the record : [19/3/08] : ελευθεροτυπία, καθημερινή, , τα νέα , ελεύθερος τύπος, lifo ”
Τέλος έστειλα κι ένα email στο περιοδικό που επιχειρηματολογώ και ζητώ την αποκατάσταση στην (επόμενη) έντυπη έκδοση και στην online. Λέμε τώρα. Περιμένω απλώς με ενδιαφέρον την απάντησή τους..
Λογικά θα το δημοσιεύσω σε κάποια φάση (και την απάντησή τους αν μου το επιτρέπουν)
Goodnight
and
good luck
November 20th, 2008 at 9:52 am
Ενδιαφέρον, αγαπητέ.
Ευχαριστώ, προσωπικά, για την ενημέρωση και τους προβληματισμούς που θέτεις και τις επιφυλάξεις σου. Πολύ καλή, χρήσιμη η αναφορά σου στα ενεργά μπλογκ (έδωσες και αριθμούς ανάλογα με το ποστάρισμα, πολύ καλό.)
Να θέσω μια ακραία διάσταση που δείχνει, κατά την γνώμη μου, πόσο μεγάλη σημασία έχει η “οπτική θέσης.”
Θα μπορούσε, κάποιος με πολιτικά κριτήρια, αφού βλέπω ιδιαίτερο ενδιαφέρον και σπουδή από τους ερευνητές πρός αυτή την κατεύθυνση, να θεωρήσει “ενεργό μπλογκ” κι΄όποιο ποστάρει:
“Εκάστη ανά τετραετία.”
Αν θεωρήσουμε ότι το εκλογικό μας δικαίωμα και η ψήφος μας καθορίζουν τον “ενεργό πολίτη”.
Αν όχι, τότε ας προσδιορίσουν την έννοια του “ενεργού πολίτη” και μετά να προσδιορίσουμε και την έννοια του “ενεργού μπλογκερ”.
Καλημέρα σας.
November 20th, 2008 at 11:30 am
@Σπίθας σωστός! Πολύ έξυπνη σκέψη…
November 20th, 2008 at 11:41 am
Αγαπητέ Νίκο…
“Έτερος εξ’ ετέρου σοφός.”
April 3rd, 2009 at 12:39 pm
“Στοιχεία που μπορούν να δημιουργήσουν μια εντελώς νέα εικόνα (σε κοινωνικό επίπεδο) για το μετασχηματισμό που μπορεί να έρθει στην κοινωνία μας μέσα από το blogging και τα social media.”
Διαφωνια πρωτη: κανενας μετασχηματισμος της κοινωνιας δεν
δεν μπορει να ερθει πισω απο τις οθονες ενος υπολογιστη
Διαφωνια δευτερη εσενα μπορει να μην σε πειθουν, αλλα
απο πουθενα δεν βγαινει οτι η μεθοδολογια οπως λες
με σιγουρια ειναι λαθος…Προσωπικη μου γνωμη ειναι
οτι η πολιτικη τοποθετηση των μπλογκερς ειναι σωστη
και δεδομενη μια και τα ημερολογια πολιτων οπως
αποκαλουνται μονο τετοια δεν ειναι και απευθυνονται
σε συγκεκριμενες ομαδες πληθυσμου που εχουν τον χρονο
και την τεχνογνωσια να τελειωνει και αυτο το παραμυθι οκ?