Το όνομα Μιχάλης Καινουργιάκης το άκουσα πρώτη φορά στη χθεσινή εκπομπή του Φοίβου Καρζή, το πρωϊ στον City 99,5.
Είναι ιδιοκτήτης της υπηρεσίας epapers η οποία μέσω του Internet πουλάει την υπηρεσία της. Ποιά είναι η υπηρεσία? Η συγγραφή πτυχιακών εργασιών για φοιτητές του Πανεπιστημίου. Ο φοιτητής δηλαδή, αντί να εργαστεί και να γράψει τη δική του πτυχιακή εργασία, αναθέτει έναντι 1.000 Ευρώ στην epapers του κ. Καινουργιάκη να του τη γράψει, και ο φοιτητής εμφανίζεται να την παραδίδει στη σχολή του, καλογραμένη και στο χρόνο της.
Ακούστε την εκπομπή και συνεχίζω.
Mix. Kenourgiakis – Foivos Karzis
Προφανώς ο κ. Καινουργιάκης έχει πρόβλημα. Δεν είναι δυνατόν να κάνεις μια τόσο παράνομηανήθικη πράξη και να εμφανίζεσαι σε ραδιοφωνικές εκπομπές με το ονοματεπώνυμο σου προσπαθώντας να διαφημίσεις αυτή την υπηρεσία – ακούγοντας τον, καταλαβαίνεις ότι ξεκινά την εκπομπή μέσα στην καλή χαρά για την απρόσμενη διαφήμιση – μετά πέφτει το ξύλο.
Όμως το πρόβλημα δεν είναι μόνο δικό του. Για να κάνει κάτι τέτοιο, πρέπει να έχει εμπεδώσει την αίσθηση ότι κάνει κάτι απόλυτα φυσικό. Κάτι που όλο του το περιβάλλον έχει διαμορφώσει την αίσθηση ότι αυτά τα πράγματα “απλώς γίνονται”.
Και έχει απόλυτο δίκιο. Γιατί, σχεδόν 24 ώρες μετά την αποκάλυψη του Φ. Καρζή, και την αναμετάδοση της από άλλα Μέσα, η ιστοσελίδα είναι κανονικότατα στη θέση της (δεν της δίνω link), λειτουργικότατη, ενώ δεν έχω διαβάσει ή ακούσει καμία είδηση για σύλληψη του συγκεκριμένου κυρίου – αλλά και των υπόλοιπων που αποκαλύφθηκαν στην ίδια εκπομπή.
Όλα κανονικά όπως πάντα. Η ιδέα που έχω εδώ και καιρό πλέον είναι ότι είμαστε η μοναδική χώρα στον κόσμο στην οποία δεν κινείται τίποτα. Όλα μένουν στη θέση τους στάσιμα, ίδια, μονίμως και μονότονα επαναλαμβανόμενα.
Τίποτα νέο, καμία εξέλιξη. Ο κόσμος παντού δοκιμάζει ή συζητά νέες προτάσεις, παρόλη την κρίση και τα προβλήματα. Ακόμα και οι Αλβανοί απέκτησαν δημόσια δεδομένα περιωπής. Όλοι σε αναζήτηση νέων ιδεών, νέων αξιών.
Κι εμείς ζούμε ακόμα τη μέρα της Μαρμότας.
March 12th, 2009 at 10:07
Νίκο άκου το εξής.
Έχω φίλο που κάνει το διδακτορικό του, το οποίο του απαγορεύει να εργάζεται, αλλά του ζητά χρήματα και 8 ή περισσότερες ώρες κάθε μέρα από το χρόνο του! Ο φίλος μου αυτός έχει 3 επιλογές.
α. Να γίνει ζιγκολό
β. Να πουλήσει ναρκωτικά
γ. Να κάνει εργασίες
Το τελευταίο άρθρο του klou… iMac & i – 10 months together.
March 12th, 2009 at 10:37
Γιατί είναι παράνομο να κάνεις εργασίες φοιτητών;
Ας πούμε κακούς τους καθηγητές που δεν ελέγχουν τους φοιτητές κατά την παράδοση & παρουσίαση των εργασιών. Αλλά κάτι παράνομο δε βλέπω.
Εσύ δεν έχεις κάνει ποτέ εργασία του γιου σου; (ημι-αστειεύομαι προφανώς
March 12th, 2009 at 12:09
Θεωρώ “τραγικό” να προσάπτουμε ευθύνες για ένα ολόκληρο σάπιο σύστημα σε έναν άνθρωπο, να το καλούμε στα σάπια παραδοσιακά μέσα και να τον ξεφτυλίζουμε.
Δεν είμαι σε καμία περίπτωση υπέρ των δραστηριοτήτων του κυρίου, αντίθετα διαφωνώ κάθετα. Απλά είμαι της άποψης ότι έτσι γρήγορα και δημιουργόντας εντυπώσεις χάνουμε το δάσος και πέρνουμε το τσεκούρι να τσεκουρώσουμε το δένδρο.
Το πρόβλημα δεν είναι σέ ένα πρόσωπο, αφορά μια ολόκληρη κοινωνία και την νοοτροπία της.
Σας καλημερίζω.
March 12th, 2009 at 12:44
@klou
@Δημήτρη
@Christos μα συμφωνώ απόλυτα μαζί σου. Αυτό λέω κι εγώ. Ότι ο Καινουργιάκης νιώθει τόσο άνετα στο περιβάλλον που ζει ώστε πιστεύει ότι μπορεί άνετα να το διαφημίζει στο ραδιόφωνο. Ο στόχος μου είναι να αναδείξω το γενικότερο πρόβλημα – ίσως να μην το καταφέρνω καλά…
March 12th, 2009 at 13:11
Όπως έγραψα και σε μια συνομιλία με email που είχα με κάποιους φίλους – όλους του ακαδημαϊκού χώρου – για αυτό ακριβώς το θέμα:
“Με το νόμο πρόβλημα θα έχουν οι φοιτητές. Νομίζω η λογική είναι σαν να αγόραζες ένα καλοφτιαγμένο σκονάκι. Δε φταίει αυτός που στο πουλάει, φταις εσύ που το βάζεις στην αίθουσα (ή το παραδίδεις στον καθηγητή κατ’ αντιστοιχία).
Μάλιστα κάποιος θα μπορούσε να πει (τα σάιτ αυτά για παράδειγμα – δεν έλεγξα αν όντως το λένε) ότι εμείς γράφουμε τις εργασίες όχι για να τις παραδώσει αυτολεξεί ο μαθητής αλλά για να ‘δει πως γίνεται’ και να γράψει τη δικιά του και να νομιμοποιηθούν/απενεχοποιηθούν ακόμα περισσότερο. Και καλά.
Μου φαίνεται ότι οι τίτλοι σπουδών γίνονται ολοένα και πιο irrelevant ενώ ανεβαίνει η έννοια των work experience, papers published, portfolio content, track record so far κλπ”
Το τελευταίο άρθρο του dimitris… The Real Read / Write Web
March 12th, 2009 at 13:41
@dimitris δεν ξέρω τα νομικά της υπόθεσης, αλλά αν κάποιος λέει “σου πουλάω το όπλο με το οποίο θα σκοτώσεις συνάνθρωπο σου” πρέπει να συλλαμβάνεται. Δεν ξέρω αν θα ονομαστεί ηθική αυτουργία ή κάτι άλλο, αλλά (πρέπει να) είναι παράνομο.
Πάνω απ’ όλα όμως αυτό που λέει ο Καρζής: ανήθικο! Διαφορετικά, θα πάμε σε λογικές Βουλγαράκη – το νόμιμον είναι και ηθικόν.
Συμφωνώ με την τελευταία σου παράγραφο.
March 12th, 2009 at 14:04
@nikos Ήρθα να συμφωνήσω με τα λεγόμενά σας και να τα συνεχίσω, με το ποστ μου, ισως εγώ δεν εκφράστηκα σωστά .
Αυτούς που ουσιαστικά κατηγορώ (για το συγκεκριμένο γεγονός) είναι το ραδιόφωνο και όχι το blog.
March 12th, 2009 at 22:40
Όντως η γνώμη ενός νομικού για αυτό το θέμα θα ήταν χρήσιμη. Έχω την υποψία ότι ο κ. Καινουργιάκης δεν παρανομεί: πουλάει ένα κείμενο σε κάποιον που του το έχει παραγγείλει. Τυπικά, δεν φέρει ευθύνη πώς ο αγοραστής θα το χρησιμοποιήσει (ελπίζω να κάνω λάθος βέβαια!). Όχι μόνο αυτό, αλλά με τους ‘Όρους και Συνθήκες’ που έχει στο website, φαίνεται να καλύπτεται και και ηθικά!
“Τα έγγραφα που παράγονται από την εταιρεία μας προορίζονται μόνο για ερευνητικούς σκοπούς ή προσωπική χρήση. Δεν μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τα έγγραφα μας ως δική σας εργασία. Θα πρέπει να χρησιμοποιήσετε την ιστοσελίδα μας ως πηγή σας”
Βέβαια, στο ραδιόφωνο δεν κρύφτηκε πίσω από αυτή τη διατύπωση…
Όπως και να έχει, εδώ τίθεται και το θέμα των “ποινών” στα πανεπιστήμια σε περιπτώσεις που διαπιστώνεται λογοκλοπή και πώς πιθανές ελαστικές ποινές και ελλειπής έλεγχος των εργασιών για λοκοκλοπή δεν αποτρέπουν φοιτητές από τέτοιες πρακτικές.
March 12th, 2009 at 22:49
Νομίζω ότι όσο πιο βαθιά μπαίνουμε στα νομικίστικα και στις διάφορες άλλες παραμέτρους, στο τέλος θα κατραλήξουμα να νομιμοποιήσουμε (για άλλη μια φορά) όλη αυτή την αλητεία.
Πιστεύω ότι σαν κοινωνία πρέπει να κυνηγήσουμε με το χειρότερο τρόπο αυτή την ανήθικη λογική. Γιατί στο τέλος, όλοι μας θα καταλήξουμε (όπως λέει και ο Καρζής) σε έναν από αυτούς τους γιατρούς ή τους δικηγόρους. Και τότε δεν θα δικαιούμαστε να οργιζόμαστε για ό,τι μας συμβεί.
March 13th, 2009 at 04:12
Παράλληλα με αυτό, αν μας πειράζει τόσο, θα πρέπει να θίξουμε και το θέμα των πουλημένων πτυχίων που γνωστές πανεπιστημιακές κομματικές παρατάξεις έχουν το θράσσος να εμπορεύονται.Πολύ πιό χοντρό, έτσι;
Αν θα πρέπει λοιπόν να κατηγορούμε τόσο έντονα (προφανώς και καλά κάνουμε) το παραπάνω θέμα, πόσο θα πρέπει να προβληματιστούμε για πτυχία που δίνονται ΒΡΑΔΥ από τους καθηγητάδες μας που είναι “συμβεβλημμένοι” με τις ανάλογες παρατάξεις ;
—–>
@dimitris χαίρομαι αν ισχύει αυτό που αναφέρεις για το work experience και ό,τι άλλο είναι μακριά από τους δήθεν τίτλους σπουδών από τα τιμημένα Ελληνικά Παν/μια (και όχι μόνο).
Προφανώς ο ιδιώτης δε θα πειστέι εύκολα με τους πολλούς τίτλους σπουδών, αλλά θα σε στήσει για crash test. Το γεγονός ότι μπαινοβγαίνεις σε ένα ίδρυμα δε σε κάνει απαραίτητα σωστό επαγγελματία, συνεπή, σφαιρικά παιδευμένο, κάτοχο γνώσης (πόσο μάλλον με τις ταχύτητες που απαιτούν τα νέα επαγγέλματα) και τίμιο εργάτη.
Αντιλαμβάνομαι πόσο εκτός θέματος είμαι άλλα όπως προανέφερα, αν πρέπει να καταπιαστείς με κάτι, αυτό θα είναι το δάσος, όχι το δένδρο.
March 13th, 2009 at 10:43
@Christos συμφωνώ απόλυτα με τις σκέψεις σου.
March 13th, 2009 at 11:41
Δεν καταλαβαίνω γιατί είναι κακό να πουλάς εργασίες. Ίσα ίσα που μου φαίνεται και δύσκολη δουλειά, λεφτά βγαλμένα με κόπο. Το ανήθικο και το παράνομο είναι να παραδίδεις αγορασμένη εργασία βάζοντας το όνομά σου πάνω. Και το εξοργιστικό είναι ότι οι καθηγητές δεν κάνουν τον κόπο να ελέγξουν αν ο φοιτητής ξέρει τι του γίνεται ή όχι. Θα έχουν άλλες δουλειές φαίνεται.
March 13th, 2009 at 17:07
Υπάρχουν ακόμα χειρότερα μάλλον
March 13th, 2009 at 19:34
Στην δημοκρατία, ό,τι δεν απαγορεύεται ρητώς, επιτρέπεται.
Τα υπόλοιπα είναι ηθικίστικες αξιολογήσεις.
Ας βρουν τα πανεπιστήμια άλλους τρόπους να εκπαιδεύουν τους φοιτητές τους στην έρευνα και την επίβλεψή της.
Το τελευταίο άρθρο του e-lawyer… Ευρωπαίος Επίτροπος Δικαιωμάτων Ανθρώπου: καταγράφουμε τα γεγονότα της Λυρικής περί LGBT δικαιωμάτων
March 13th, 2009 at 23:56
@elawyer αν το αξίωμα που παραθέτεις ίσχυε, τότε η πόρτα του γραφείου του υπουργού Ναυτιλίας θα έγραφε Γιώργος Βουλγαράκης. Ευτυχώς, το νόμιμον δεν είναι και (αυτονόητα) ηθικόν. Και αν δεν είναι ηθικόν η κοινωνία των ανθρώπων το διώκει (ορθώς)
Επίσης, αν αυτή η άθλια συμπεριφορά δεν απαγορεύεται ρητώς, τότε ίσως θα έπρεπε να ξεκινήσει από σήμερα να απαγορεύεται.
Ποτέ δεν είναι αργά για να βελτιώνουμε τους νόμους μας.
March 14th, 2009 at 22:59
Όπως ίσως γνωρίζει ο συγγραφέας το blog δεν υπάρχει θέμα νομικής ευθηνής η εταιρία μας προσφέρει άπλα μια συγκεκριμένη υπηρεσία δεν είναι πολύ διαφορετική από τα φροντιστήρια τριτοβάθμιας εκπαίδευσης (που την προσφέρουν εδώ και πολλά χρόνια ή από έναν συμφοιτητή που δίνει μια παλιά δίκια του εργασία ).
Η ερώτηση της ηθικότητας είναι όμως πολύ σοβαρή για ποιο λόγο νομίζετε ότι κάτι τέτοιο δείχνει έλλειψη ηθικής ?
Πότε δεν έχουμε κρύψει το αντικείμενο που κάνουμε και προσπαθούμε να δώσουμε την καλύτερη ποιότητα έρευνας στον πελάτη μας δεν αντιλαμβάνομαι που υπάρχει η ανηθικότητα στον να παρέχεις μια βελτιωμένη και οργανωμένη υπηρεσία .
March 14th, 2009 at 23:28
Κύριε Καινουργιάκη, βρήκα πολύ ενδιαφέρον το κομμάτι από τους “Όρους και και Συνθήκες” της υπηρεσίας σας:
“Τα έγγραφα που παράγονται από την εταιρεία μας προορίζονται μόνο για ερευνητικούς σκοπούς ή προσωπική χρήση. Δεν μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τα έγγραφα μας ως δική σας εργασία. Θα πρέπει να χρησιμοποιήσετε την ιστοσελίδα μας ως πηγή σας”
Δύο ερωτήσεις:
- Έχετε κάποιον μηχανισμό με τον οποίο ελέγχετε αν οι πελάτες χρησιμοποιούν τα έγγραφά σας ως δική τους εργασία, χωρίς να αναφέρουν την ιστοσελίδα σας ως πηγή τους;
- Έχετε ποτέ μηνύσει πελάτη σας για παραβίαση του παραπάνω όρου;
Και μια και ρωτήσατε περί ηθικής, αν ένας φοιτητής καταθέσει εργασία άλλου φοιτητή ως δική του, αυτό είναι και ανήθικο και αντίθετο με τους κανόνες των πανεπιστημίων. Εδώ που δουλεύω εγώ (πανεπιστήμιο του εξωτερικού), αν αποδειχτεί αυτή η λογοκλοπή, συνήθως τιμωρείται με αποβολή από το προπτυχιακό ή μεταπτυχιακό τμήμα του πανεπιστημίου και σε κάποιες περιπτώσεις διά βίου αποκλεισμό από το πανεπιστήμιο.
Αλλά φυσικά, εσείς δεν νομίζω ότι πρέπει να ανησυχείτε για αυτή την ηθική πλευρά, διότι όπως λέτε στους “Όρους και Συνθήκες” σας, ζητάτε από τους πελάτες σας να αναγνωρίζουν την πηγή τους. Έτσι δεν είναι;
Το τελευταίο άρθρο του museologist… O μουσειολόγος δεν είναι πανάκεια
March 15th, 2009 at 12:14
Κϋριε Καινουργιάκη, ευχαριστώ για το σχόλιο. Το μόνο που έχω να σχολιάσω είναι ότι ποτέ δεν απαντήσατε στην ερώτηση του Φοίβου Καρζή: θα εμπιστευόσασταν την υγεία σας σε ένα γιατρό, ή την υπόθεση σας σε ένα δικηγόρο, ο οποίος ήταν πρώην πελάτης σας ως φοιτητής?
Αν, ως κοινωνία, χάσουμε την εμπιστοσύνη μας στην τεκμηρίωση της επιστημονικής επάρκειας κάποιων επαγγελμάτων, τα έχουμε χάσει (σχεδόν) όλα. Και εσείς συμβάλετε (κατά τη γνώμη μου) σε αυτή την κατεύθυνση.
March 17th, 2009 at 16:42
Συγνώμη, θα ξεφύγω από την ουσία του ποστ για να ρωτήσω τι σημαίνει “[α]κόμα και οι Αλβανοί απέκτησαν δημόσια δεδομένα περιωπής”;
March 20th, 2009 at 03:31
Βλέπουμε το δέντρο και χάνουμε το δάσος. Αντί να μας απασχολεί η δημιουργία ενός νέου εκπαιδευτικού συστήματος που θα προωθεί την απόκτηση γνώσης αντί της απόκτησης χαρτιών, ζητάμε να απαγορευθεί… η συγγραφή κειμένων! Από εμένα μπράβο στον κ. Καινουργιάκη που δίνει την ευκαιρία σε νέους να βγάλουν χρήματα χρησιμοποιώντας τις γνώσεις και το μυαλό τους.
March 20th, 2009 at 03:37
@Δρανδάκης
Ποιός επιλέγει γιατρό ή δικηγόρο με μόνο κριτήριο ότι είναι πτυχιούχος; Κανείς;
March 20th, 2009 at 10:22
“Από εμένα μπράβο στον κ. Καινουργιάκη που δίνει την ευκαιρία σε νέους να βγάλουν χρήματα χρησιμοποιώντας τις γνώσεις και το μυαλό τους.”
Tο να βγάλουν χρήματα, το καταλαβαίνω. Τα υπόλοιπα δεν ξέρω που τα είδες…
March 24th, 2009 at 19:18
Ισως θα πρέπει να σκεφτούμε ότι το πρόβλημα δεν ξεκινά από εταιρίες όπως αυτές που συγγράφουν τις εργασίες αντί των φοιτητών ή από τους φοιτητές που ψάχνουν τον ευκολο τρόπο. Σαφώς και τα παραπάνω φανερώνουν προβλήματα σημαντικά της κοινωνίας μας με άλλες επεκτάσεις ωστόσο πιστεύω ως πρωην φοιτήτρια (προ πολλών ετών βέβαια) ότι καλό θα ήταν να ξεκινήσουμε με τον έλεγχο των καθηγητών.
Για να πάρω το πτυχίο μου ήμουν υποχρεωμένη να καταβάλω κάποιες υποχρεωτικές εργασίες. Σχεδόν ποτέ δεν ελέχθηκα από τους καθηγητές με σχετικές ερωτήσεις για να βεβαιώσουν αν η εργασία έχει γίνει από εμένα. Αντιθέτως στο μεταπτυχιακό που πραγματοποιησα σε πανεπιστημιο του εξωτερικού περνούσαμε κανονική εξέταση από πάνελ καθηγητών για να βεβαιωθούν ότι η εργασία είχε γραφεί από εμάς.
Στο ελληνικό πανεπιστημιο, ποτέ δεν ήταν οι καθηγητές εκεί(ούτε καν τις ώρες που υποτίθεται ότι βρίσκονταν στο γραφείο για την επαφή με τους φοιτητές). Λόγω του αντικειμένου οι περισσότεροι δούλευαν σε άλλες εταιρίες ή απλώς δεν είχαν διάθεση να βρεθούν στον ακαδημαικό χώρο.
Ισως λοιπόν πρέπει να ξεκινήσουμε από εκεί..
Ευχαριστώ για τη φιλοξενία Νικόλα
March 24th, 2009 at 22:21
γεια σας και απο μένα,
το μόνο που θα θελα να συμπληρώσω στην συζήτηση σας φίλοι μου είναι οτι όταν χρειάστηκα κάποια βοήθεια και μίλησα με 2 κύριους εκ των οποίων ο ένας ο Καινουργιάκης τησ e-paper και ο άλλος ο Νικολοπουλος της Webstudent , διαπίστωσα οτι το μόνο που μπορούσαν να μου προσφέρουν είναι μια εργασία παρεμφερής με την δικιά μου απο κάπου κατεβασμένη. Στο μεταξύ όταν ρώτησα ποιος θα την γράψει και οι 2 με διαβεβαιωσαν οτι έχουν άριστους συνεργατες. κόστος για 3000 λέξεις? ζήτησαν 150 και 200 . και εγώ αναρωτήθηκα . μια καθηγήτρια αγγλικών πέρνει 15 ευρω την ώρα για να κανει lower στο παιδακι μου. η εργασία μου ήθελε τουλαχιστον καμια 20αρια ώρες δουλεια. ερωτώ λοιπών : οι συνεργατες του Καινουργιακη και του Νικολόπουλου παίρνουν πιο φτηνά και απο την καθηγήτρια lower? και όμως ναι. και ξερετε γιατί? γιατί δεν υπάρχουν. κατεβάζουν οι ίδιοι κάποιες εργασίες αρχαιολογικής σημασίας και τις πασάρουν για πρωτότυπες. Μακριά λοιπών με βήμα ταχύ και καλή συνέχεια σε όλους
March 25th, 2009 at 00:17
Γεωργία! Χαίρομαι πολύ για το σχόλιο σου. Ελπίζω να μείνεις σε επαφή. Γνώριμα τα όσα περιγράφεις…
@Άρης Νικολαϊδης, είσαι ο παλιός μου γνωστός – Ν. Αρτάκη? Συμφωνώ πάντως.
March 31st, 2009 at 16:01
Πρώτον θα ήθελα να ζητήσω συγγνώμη για την ιδιαίτερα καθυστερημένη απάντηση μου αλλά όπως καταλαβαίνετε ο ελεύθερος χρόνος είναι κάτι σπάνιο και πολύτιμο αυτή την εποχή.
Παρατηρώ ότι η συζήτηση έχει πάρει διάφορες τροπές και έχει επεκταθεί εντός και εκτός θέματος.
Γράφω αυτό το blog post για να απαντήσω μόνο σε μια συγκεκριμένη ερώτηση που μου είχε γίνει από τον κ.Φοίβου Καρζή .
Πριν την απάντηση θα ήθελα όμως να κάνω μια εισαγωγή και να εξηγήσω μερικά πράγματα. Όπως γνωρίζετε το όνομα μου είναι Μιχαήλ Καινουργιάκης και είμαι από την Κρήτη, έχω τελειώσει πανεπιστήμιο στην Αγγλία και έχω δυο μεταπτυχιακά ,δεν θα μπω σε λεπτομέρειες πού και σε πάνω σε ποια πεδία, απλά θα πω ότι ήταν σε ένα από τα πολύ καλά πανεπιστήμια (άλλο να ξέρετε το όνομα μου που δεν είναι και σπάνιο στην περιοχή μου και άλλο να ξέρετε ποιος ακριβώς είμαι, μιας που μερικά πράγματα που θα πω μπορεί να επηρεάσουν τρίτους που δεν φταίνε σε τίποτα).
Είμαι αντιπρόσωπος της εταιρίας e-papers στην Ελλάδα και όχι ο ιδιοκτήτης, καθώς η εταιρία είναι ξένων συμφερόντων . Δηλαδή είμαι απλά ένα μέλος της συγγραφικής και ερευνητικής ομάδας της εταιρίας που μιλά και εκ μέρους της όποτε αυτό χρειάζεται .
Είμαι 10 χρονιά στον εκπαιδευτικό και παραεκπαιδευτικό χώρο και γνωρίζω πολύ καλά το πώς λειτουργούν τα Ελληνικά δημόσια πανεπιστήμια, αλλά και τα πανεπιστήμια της Αγγλίας, πολύ δε περισσότερο τα ιδιωτικά πανεπιστήμια της Ελλάδας .
Τα παρακάτω που θα πω δεν έχουν σχέση με την εταιρία και τα αναφέρω ως δική μου προσωπική άποψη πάνω στο θέμα της συζήτησης που γίνεται στο συγκεκριμένο blog.
Η ερώτηση που μου είχε τεθεί ήταν εάν θα εμπιστευόμουν ένα γιατρό ο οποίος έχει πάρει το πτυχίο του με βοήθεια.
Πριν απαντήσω να δηλώσω ότι η ερώτηση είναι στην καλύτερη περίπτωση άτοπη και γίνεται μόνο από δημοσιογράφους που θέλουν να δώσουν γρήγορα βαρύτητα σε ένα θέμα όπου είναι πολύπλευρο και δεν γίνεται να λυθεί σε μια 5λεπτη συνέντευξη από κινητό.
Όπως αντιλαμβάνεστε στην Ιατρική ,και θα το ξέρετε εάν έχετε απλά κάποιον φίλο γιατρό, οι εργασίες είναι ασήμαντες, και για την ακρίβεια δεν υπάρχει κάποια εργασία που να είναι τόσο σημαντική σε ένα πτυχίο ιατρικής, ώστε κάποιος να πληρώσει για να βοηθηθεί σε αυτή. Επίσης λόγω της μικρής σημασίας των εργασιών, όλες σχεδόν δίνονται από συμφοιτητές και από παλαιότερους φοιτητές .
Άρα όχι μόνο θα εμπιστευόμουν ένα γιατρό που έχει βοηθηθεί με οποιονδήποτε τρόπο αλλά ήδη πηγαίνω σε δυο συγκεκριμένους γιατρούς φίλους από παλιά οι οποίοι έχουν βοηθηθεί πολύ περισσότερο από όσο μπορώ να αναφέρω σε ένα δημόσιο blog και τους εμπιστεύομαι ιδιαίτερα, μιας που και οι δυο είναι πολύ καλοί στην δουλεία τους . Το ότι βοηθηθήκαν για πάρουν τα πτυχία τους δεν τους μειώνει, αφού στην Ιατρική είναι αδύνατο να πάρεις πτυχίο χωρίς να κανείς εργαστήρια, να περάσεις τις πολλαπλές εξεταστικές , να πας σε νοσοκομεία, να κάνεις το αγροτικό σου και ειδίκευση για αρκετά χρονιά πριν διοριστείς κάπου . (Όποιος διαφωνεί παρακαλώ να ρωτήσει σε έναν γιατρό το εξής : εάν κάποιος σου έδινε όλες σου τις εργασίες έτοιμες και δε διάβαζες καθόλου, ποια η πιθανότητα να έπαιρνες ένα πτυχίο Ιατρικής; )
Άρα κατανοείτε το πόσο αδαής (ή μάλλον λαϊκιστής…) είναι κάποιος ο οποίος κάνει τέτοιες ερωτήσεις (αντιλαμβάνομαι ότι εσείς απλά παπαγαλίζετε την ερώτηση ως ακροατής) .
Συνεπώς, εάν θέλετε, μπορείτε να επιλέξετε κάποιο άλλο επάγγελμα ή λειτούργημα ή ιδιότητα που θα πρέπει να μην εμπιστεύομαι και να επαναδιατυπώσετε το ερώτημα.
Και για να μη ρωτάτε άδικα αν θα εμπιστευόμουν δικηγόρο ή πολιτικό μηχανικό, επαγγέλματα για τα οποία είτε ισχύουν τα παραπάνω όσον αφορά το πτυχίο, είτε απλά οι γνώσεις στο πτυχίο είναι αναγκαστικά ελλιπείς, είναι περισσότερο εμπειρικά όπως οι ‘μαρμαροτεχνίτες’ (είχε κανείς από εσάς δικηγόρο κάτω τον 30 σε δίκη; Γνωρίζουμε όλοι μας ότι υπάρχουν πάρα πολλοί απόφοιτοι νομικής από 24 χρονών οι οποίοι δουλεύουν σε δικηγορικά γραφεία ως βοηθοί για κάποιο λόγο…)
Δεν θα εμπιστευόμουν όμως πολλούς οδηγούς που παίρνουν διπλώματα με ανάλογους τρόπους. Άλλωστε, είναι πολύ πιο πιθανό να με στείλουν σύντομα σε έναν αδιάφορο γιατρό που πήρε τα πτυχία του με πολύ διάβασμα αλλά δουλεύει σε ένα απαρχαιωμένο και κακοπληρωμένο σύστημα υγείας.
Εάν έχω ακόμα την δουλειά μου μετά τα παραπάνω, θα προσπαθήσω να απαντήσω σε μελλοντικές ερωτήσεις, αλλά δεν μπορώ να απαντώ με συχνότητα άνω της μιας φοράς ανά εβδομάδα (και ποιο πιθανό ανά δυο εβδομάδες).
Ευχαριστώ,
April 7th, 2009 at 17:49
Απάντηση στις ερωτήσεις του Κύριου Μουσιολόγου
- Έχετε κάποιον μηχανισμό με τον οποίο ελέγχετε αν οι πελάτες χρησιμοποιούν τα έγγραφά σας ως δική τους εργασία, χωρίς να αναφέρουν την ιστοσελίδα σας ως πηγή τους;
Όχι φυσικά δεν έχουμε τέτοιους μηχανισμούς που θα πρόσβαλαν τα προσωπικά δεδομένα των πελατών μας κάτι που θα ήταν άκρος παράνομο.
Η διαδικασία αυτή πρέπει να γίνεται από τους τυχών βαθμολογούντες καθηγητές σε περίπτωση που κάποιος πελάτης μας αποφασίσει να παραβιάσει τους κανόνες χρήσης.
- Έχετε ποτέ μηνύσει πελάτη σας για παραβίαση του παραπάνω όρου;
Όχι φυσικά και ούτε μπορούμε να μηνύσουμε κάποιον πελάτη που παραβιάζει τους κανόνες μας . Μια που δεν διαπράττει κάποιο ποινικό αδίκημα, πλημμέλημα , παράπτωμα κτλ
Οι διάθεση μας είναι προειδοποιητική και όχι επιθετική . Εάν αποφασίσει να παραβιάσει τους κανόνες μας η εργασία του μπορεί να βαθμολογεί (και θα πρέπει να βαθμολογηθεί ) με 1 και να έχει ανάλογες πειθαρχικές επιπτώσεις από το Πανεπιστήμιο.
Αλλά φυσικά, εσείς δεν νομίζω ότι πρέπει να ανησυχείτε για αυτή την ηθική πλευρά, διότι όπως λέτε στους “Όρους και Συνθήκες” σας, ζητάτε από τους πελάτες σας να αναγνωρίζουν την πηγή τους. Έτσι δεν είναι;
Ακριβώς αφήνουμε τους πελάτες μας να ορίσουν την ηθική τους μόνοι τους δεν ορίζουμε την ηθική για αυτούς .