NYLON

Με μια αντεπίθεση εφ όλης της ύλης απάντησε ο Θέμος Αναστασιάδης στην απόλυσή του από τον ALPHA, μέσω της εφημερίδας του “Πρώτο Θέμα”. Με πολυσέλιδο αφιέρωμα στα της κομμένης εκπομπής “έχωσε” ως εκεί που δεν παίρνει.

Αναρωτιέται αν ο Ν. Χατζηνικολάου (τον οποίο σε άλλο άρθρο αποκαλεί Χατζηνίκο) έχει πράγματι τον ισχυρό ρόλο που εμφανίζεται προς τα έξω να έχει. Το πιο σημαντικό από όσα γράφει είναι η παρουσία του Ηρακλή Φειδετζή στο κανάλι, ενός προσώπου που, σύμφωνα με τον Θέμο, παίζει σκοτεινό ρόλο και ελέγχει ουσιαστικά το κανάλι. Από τον ίδιο:

Προβληματίστηκα ακούγοντας τον κ. Νίκο Χατζηνικολάου να διαρρηγνύει τα ιμάτιά του ότι αυτός προσωπικά έδωσε μάχη για να μην κοπεί η εκπομπή “ΟΛΑ Χ” το βράδυ της Δευτέρας. Ο προβληματισμός μου έγινε ακόμη πιο έντονος απ’ το γεγονός ότι όπως είπε ….”τον έσυραν” στο κεντρικό δελτίο ειδήσεών του να κάνει αυτή την εξομολόγηση οι λοιποί συνομιλητές του, παρότι αυτός δεν θάθελε να αναφερθεί στο ζήτημα. Όταν ο πρόεδρος και Δ/νων Σύμβουλος και κεντρικός παρουσιαστής υποστηρίζει ότι αναγκάστηκε να κάνει κάτι παρά τη θέλησή του, δύο τινα συμβαίνουν:

• Είτε λέει ψέματα, εκδοχή που οφείλουμε να αποκλείσουμε έως οπτικής ή ακουστικής αποδείξεως του εναντίου.
• Είτε δεν λαμβάνει αυτός τις αποφάσεις, οπότε δεν θα έπρεπε να δεχθεί τέτοιου είδους όρους και συνθήκες, διότι έτσι κινδυνεύει να θεωρηθεί “αχυράνθρωπος”. Αν μη τι άλλο…

Καθότι, αν σε τόσο σημαντικά ζητήματα ….όπως η λογοκρισία μιας εκπομπής, δεν είναι δυνατόν ένας τόσο προβεβλημένος και πολυβραβευμένος δημοσιογράφος, να μην μπορεί να προβάλλει ένα “βέτο”, τότε τι ακριβώς κάνει;

Άρα δια της απλής λογικής ο κ. Νίκος Χατζηνικολάου θά ‘πρεπε είτε να μη λέει την αλήθεια ή να μην έχει πράγματι τις υπερεξουσίες που η θέση του προβλέπει, αφού δεν αποφασίζει ο ίδιος. Οπότε τίθεται άλλο ερώτημα. Ποιός αποφασίζει;

Μήπως ο κ. Ηρακλής Φιδετζής; Το όνομα αυτό προφανώς δεν το γνωρίζει ούτε το ΕΣΡ, ούτε η αρχή Διαφάνειας για τα ΜΜΕ, ούτε κανείς άλλος αρμόδιος, και μέχρι πρόσφατα δεν το γνώριζα ούτε εγώ. Ενδεχομένως να πρόκειται για ένα εξαίρετο κύριο με τις καλύτερες των προθέσεων.

Επειδή όμως, εμφανίζεται στην πράξη να παίρνει αποφάσεις για τον ALPHA, ένα από τα μεγάλα κανάλια του τόπου, με βαρύνουσα σημασία στην ενημέρωση, λόγω των πολλών και καλών δημοσιογράφων που ακόμη διαθέτει, πρέπει όλοι, Αρχές και πολίτες, να πάρουν μερικές απαντήσεις σε διάφορα ερωτήματα που έχουν ανακύψει.

• Ποιός είναι και ποιούς εκπροσωπεί ο άγνωστος μέχρι τώρα δικηγόρος κ. Ηρακλής Φιδετζής που φέρεται να παίρνει τις αποφάσεις στον ALPHA;
• Είναι αλήθεια ότι ο κ. Ηρακλής Φιδετζής παίρνει αποφάσεις στο όνομα του κ. Δημήτρη Κοντομηνά, χωρίς νάχει κάποια τυπική αρμοδιότητα ή σχετική επίσημη θέση;
• Είναι αλήθεια ότι ενώ μέχρι πρόσφατα ως γνωστόν ο κ. Νίκος Χατζηνικολάου ενημέρωνε καθημερινά κατά τις 19.30 τον κ. Δημήτρη Κοντομηνά για τα θέματα του κεντρικού δελτίου, τώρα αναφέρεται στον κ. Ηρακλή Φιδετζή;
• Είναι ή δεν είναι αλήθεια ότι ο κ. Φιδετζής εμφανίζεται στον ALPHA και κυκλοφορεί συνοδευόμενος από αλλοδαπούς σωματοφύλακες που φέρονται να είναι Αμερικανοί και Ισραηλινοί;

Ο Θέμος συνεχίζει με μερικά ακόμη ερωτήματα για τον κ. Φιδετζή δευτερεύουσας σημασίας και καταλήγει:

Ο κ. Ηρακλής Φιδετζής εμφανίζεται να δηλώνει ο ίδιος ότι εκπροσωπεί ξένο γκρουπ επενδυτών που ενδιαφέρεται να μπει στον ALPHA. Εάν απλώς “ενδιαφέρονται”, είναι άξιον απορίας πως ο κ. Φιδετζής βρίσκεται ήδη μέσα στο σταθμό και παίρνει αποφάσεις. Εάν ήδη οι ξένοι επενδυτές ελέγχουν το κανάλι στηριζόμενοι σε “αχυράνθρωπους” το ζήτημα είναι μείζον.

Ιδίως εάν αληθεύουν αυτά που ο ίδιος ο κ. Φιδετζής εμφανίζεται να δηλώνει, ότι δηλαδή λειτουργεί για λογαριασμό του αμερικάνικου γκρουπ “Carlyle” που κατά την εφημερίδα Le Monde εξυπηρετεί οικονομικά συμφέροντα της οικογένεια Μπους και ευρύτερα του Αμερικανικού Πενταγώνου.

Πάντως, σε ρεπορτάζ της Αξίας αναφέρεται ότι παρόλο που το γκρουπ Carlyle φέρεται να είναι ο επικρατέστερος αγοραστής του καναλιού, τελευταία ακούγεται ότι ο αγοραστής θα είναι θεσμικός επενδυτής από τη Μ. Βρετανία. Γι αυτό άλλωστε το λόγο ο Δ. Κοντομηνάς βρίσκεται τις μέρες αυτές στο Λονδίνο.

Το άρθρο κλείνει με την υπόσχεση “η συνέχεια στο επόμενο” και υστερόγραφο ότι οι απόψεις αυτές εκφράζουν αποκλειστικά τον ίδιο τον Θ.Α. και όχι την εφημερίδα συνολικά. Λογικό. Δεν θέλει να φορτώσει τον πόλεμο που άνοιξε και στον συνεταίρο του Μάκη Τριανταφυλλόπουλο που έχει παραμείνει στον ALPHA, δημιουργώντας του πρόβλημα.