Comments on: Στην “οπτική της σήραγγας”

By: » iPad λοιπόν… Χαρακτηριστικά ή εμπειρίες; NYLON

» iPad λοιπόν… Χαρακτηριστικά ή εμπειρίες; NYLON — Thu, 28 Jan 2010 13:26:05 +0000

[...] φαινόμενο εξηγείται από την οπτική της σήραγγας. Κρίνουμε ένα προϊόν σύμφωνα με τις προσδοκίες μας. [...]

By: ΚΟΣΜΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ

ΚΟΣΜΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ — Thu, 25 Jun 2009 12:07:17 +0000

Περιμένω να δω τη στάση της ΕΣΗΕΑ σχετικά με το θέμα. Μέχρι αυτή τη στιγμή που μιλάμε κάνει τον…Κινέζο.

By: Νίκος Δρανδάκης

Νίκος Δρανδάκης — Tue, 23 Jun 2009 22:15:49 +0000

Φώτη ευχαριστώ, τον Dan Ariely τον είχα δει “ζωντανά” φέτος (σε ένα live streaming του TED) και ήταν από τις καλύτερες η ομιλία του.

By: Νίκος Δρανδάκης

Νίκος Δρανδάκης — Tue, 23 Jun 2009 22:11:44 +0000

@Κώστας κι όμως, αυτός ο τροπος σκέψης είναι απόλυτα κοινός σε όλα τα καθεστώτα. Στο παράδειγμα της Κϊνας που αναφέρεις, δες πως είναι πρωταθλητές στη ρύπανση και έχουν κάνει τις πόλεις τους “αόρατες” από τον καπνό. Κινδύνευε ακόμα και η Ολυμπια΄δα από την απάνθρωπη ρύπανση.

Ακόμα όμως και εδώ, στη “δημοκρατική” μας Ελλάδα, η ΔΕΗ ανακοινώνει πρόγραμμα “επενδύσεων” 13 δισ Ευρώ σε ενέργεια βασισμένη σε ορυκτά καύσιμα – και το ονομάζει “η ΔΕΗ αλλάζει”. Δες το και πες μου αν βλέπεις διαφορές με το πρόγραμμα του Στάλιν…

By: fbobolas

fbobolas — Tue, 23 Jun 2009 22:07:03 +0000

Και επειδή έδωσες αρκετή έμφαση στις “αντιλήψεις” εργοδοτών και εργαζομένων, να και μια πολύ ενδιαφέρουσα ομιλία του Dan Ariely (via aspaonline @ twitter) που εξηγεί γιατί κανείς μας δεν ελέγχει πλήρως τις αντιλήψεις και τις αποφάσεις του, καθώς και πόσο εύκολα μανιπιουραριζόμαστε όλοι μαζί, πολίτες, επιχειρηματίες, άνθρωποι από κάθε κοινωνικό στρώμα και προέλευση… http://ub0.cc/96/F

By: fbobolas

fbobolas — Tue, 23 Jun 2009 21:57:21 +0000

Φαίνεται ότι η εποχή των “βασικών” (prime) προβλημάτων ή των απλών λύσεων σε πρώτο επίπεδο σκέψης έχουν παρέλθει. Η ανθρώπινη γνώση διπλασιάζεται κάθε δυο χρόνια. Ο σύγχρονος άνθρωπος όμως δεν έχει εξελιχθεί να επεξεργάζεται τα ζητήματα με αντίστοιχο πολυδιάστατο μηχανισμό αξιολόγησης. Μπορεί όμως να υποστηριχθεί σε μεγάλο βαθμό από το διαδίκτυο, τα SM και όλη την διαθέσιμη πληροφορία. Όσοι είναι εξοικειωμένοι με αυτά πιστεύω αντιλαμβάνονται περισσότερο την χαοτική φύση των σύγχρονων ζητημάτων της ζωής στον πλανήτη.
Πάντως η θεμελιώδης έννοια που έχεις και εσύ σχολιάσει πρόσφατα, της δυναμικής ισορροπίας στο περιβάλλον (dynamic equilibrium), είναι ένα καλό σημείο για να ασκήσει κάποιος την σκέψη του, καθώς οτιδήποτε συμβαίνει στον πλανήτη, καλό ή κακό, υπέρ μας ή κατά μας, δημιουργεί αλυσιδωτές αντιδράσεις στην υπόλοιπη ζωη και τελικά το αποτέλεσμα επιστρέφει σε εμάς τους ίδιους.
Είναι και μια εναλλακτική οδός για να ξεπεράσουμε ως άνθρωποι τον εγωισμό και την εμμονή στην ικανοποίηση του ατομικού μας συμφέροντος έναντι του συλλογικού.
Που θα πάει, πόσο ακόμα θα “παθαίνουμε” μέχρι να “μάθουμε”, τα περιθώρια έχουν τελειώσει, πραγματικά!

By: Κώστας

Κώστας — Tue, 23 Jun 2009 21:40:57 +0000

Το παράδειγμα έχει ένα θεματάκι βέβαια… Διότι δεν ήταν βέβαια οι καλλιεργητές του Ουζμπεκιστάν που αποφάσισαν να εκμεταλλευτούν την Αράλη. Αναφέρεσαι σε ένα από τα φιλόδοξα σχέδια του Στάλιν (ήταν ΕΣΣΔ τότε…) που σκέφτηκε με την κομμουνιστική-αγροτική-άπληστη οικονομική “λογική” του ότι θα μπορούσε να παράγει βαμβάκι για να καλύψει τις ανάγκες σε όλο τον κόσμο. Διέταξε λοιπόν να οργανώσουν την υπερεντατική καλλιέργεια στην περιοχή. Ε, πετυχημένο σχέδιο δε το λες!

Πάντως ένα κομμονυνιστικής έμπνευσης σχέδιο εφαρμοσμένο από έναν από τους πιο απολυταρχικούς ηγέτες της ιστορίας δεν είναι σίγουρο πώς ακριβώς μπορεί να παραλληλιστεί με τη σημερινή κατάσταση. Ακόμα και οι Κινέζοι, αν και κομμουνιστές, ξέρουν πολύ καλά πώς δουλεύει η αγορά και κινούνται σαφώς με όρους διεθνούς εμπορίου, εκμεταλλευόμενοι το φτωχό εργατικό δυναμικό τους, παράγοντας πλούτο για τη χώρα τους και συνεπώς για τους απογόνους τους που θα εξελιχθούν/εξελίσσονται σε μεσαία τάξη.

By: Νίκος Δρανδάκης

Νίκος Δρανδάκης — Tue, 23 Jun 2009 21:17:41 +0000

Φώτη συμφωνώ. Αν δεν μπορούμε όμως να δούμε με λίγη σκέψη σε ένα “πρώτο επίπεδο”, τιν να συζητάμε για τα ευρύτερα θέματα της ανθρωπότητας και του πλανήτη. Υπάρχουν βασικά προβλήματα που έχουμε να λύσουμε πρώτα στο επίπεδο της σκέψης…

By: fbobolas

fbobolas — Tue, 23 Jun 2009 20:57:24 +0000

Ωραία το αναλύεις.
Και πάλι όμως το πρόβλημα βρίσκεται παραπέρα. Οι άνθρωποι μπορούν να “δουν” ένα-δυο επίπεδα πιο μπροστά από τα άμεσα προβλήματα τους.
Για να σχηματίσουν όμως την πλήρη εικόνα πρέπει να δουν πολύ περισσότερα επίπεδα μπροστά και μαζί, να χωνέψουν ότι το “σπίτι” τους είναι ο πλανήτης και όχι η Ελλάδα, τα ΜΜΕ της, οι πολιτικοί της, οι λαμογιές της και η προτεκτορατοσύνη της.
Πόσοι από όσους γνωρίζουμε μπαίνουν σε αυτή την διαδικασία;
Έχει κανείς τις γνώσεις να αντιληφθεί ότι το παγκόσμιο σύστημα έχει ήδη καταρρεύσει και απλά “τσουλάει” για λίγο ακόμα, μόνο και μόνο από το θηριώδες παγκόσμιο momentum της καπιταλιστικής υπερπαραγωγής;
Ποιος έχει αντιληφθεί ότι οι πόροι του πλανήτη έχουν ξοδευτεί μέσα σε 50 χρόνια, ενώ προστίθενται δις νέα πεινασμένα στόματα ανθρώπων που στην συνέχεια μετατρέπονται σε πρόσφυγες και μετανάστες (όπως έκαναν τα ζώα του πλανήτη επί χιλιάδες χρόνια), μπαίνοντας στις “περιοχές” μας για ένα πιάτο φαΐ;..
Έχει πάρει κανείς χαμπάρι τα εκατοντάδες εκατομμύρια των πατεράδων και παππούδων μας στον δυτικό κόσμο, που θα ξετινάξουν τα απομεινάρια των ασφ. ταμείων μέσα σε 5 χρόνια;
Μπορεί κανείς να συλλάβει το πραγματικό νόημα των τρις $ που “χορεύουν” γύρω μας ενώ ταυτόχρονα ένας ολόκληρος πλανήτης βυθίζεται στο χρέος (!!!) και την φτώχεια;
Πάω στοίχημα ότι ακόμα και καθηγητές πανεπιστημίου, κοινωνιολόγοι και οικονομολόγοι δεν έχουν ιδέα γιατί συμβαίνουν όλα αυτά…
Και ύστερα ασχολούμαστε με τον ΕΤ, τις συναντήσεις του Κωστάκη-Ερντογάν και τα συναφή φτιάχνοντας “κοινωνική ατζέντα”, ενώ ο πλανήτης τρέχει με την ταχύτητα του φωτός προς την παγκόσμια αποσύνθεση!..
Τι να πω; ειλικρινά, “μια από αυτές τις μέρες” η ελληνική κοινωνία θα ξυπνήσει απότομα, όπως και οι δημοσιογράφοι του ΕΤ…